(Kotlin) 为什么抽象类变量必须声明为“open”才能被重写？

Question

我已经研究这个问题有一段时间了，即使通过 Kotlin 文档和其他在线资源，我似乎也无法找到我的一些问题的明确答案。

我正在尝试使用最佳实践为一个项目进行编码，该项目将有数十个 Android 客户端同时与 Firebase 服务器通信。 这只是我在定义对象类方面所做的工作的一部分。由于我想使用最佳实践，因此我打算使用继承。

我遇到了很多问题，并搜索了 StackOverflow 和文档，最终弄清楚了数据/抽象/开放类的一些奇怪之处，并得到了下面的工作代码。 在让它发挥作用的过程中，我发现了 Kotlin 在继承方面的许多怪异之处。这看起来相当多余，这似乎违反直觉。

家长：

abstract class BaseUserClass(
    open val data1: String,
    open val data2: String,
    open var data3: String?
    )

儿童（两人之一）：

data class DerivedUserClass(
    override val data1: String,
    override val data2: String,
    override var data3: String?,
    var data4: Int = 0
) : BaseUserClass(data1, data2, data43)

尽管如此，我还是觉得我错过了很多我应该有的实际理解。

为什么抽象类变量无法设置为抽象？

为什么它们能够被设置为开放（以便可以覆盖）？

这种继承方法真的是最好/最有效的方法吗？

是否有更好的方法来定义一组对象类？

Answer 1

当您在 Kotlin 类的 constructor 中声明属性时，您实际上做了两件事：

1. 创建构造函数参数，并且
2. 创建一个与构造函数参数同名的属性，该属性使用该参数的值进行初始化

您不能使这些构造函数属性抽象，因为它们总是被初始化。

如果你想声明一个属性而不初始化它，你可以在类body中而不是在构造函数中这样做。

abstract class BaseUserClass {
    abstract val data1: String
}