我有时间戳数据,我需要根据时间戳进行搜索,以获得一个与我最接近的输入时间戳匹配的现有时间戳。 优选地,这应该用STL解决。 boost :: *或stl :: tr1 :: *(来自带有Featurepack的VS9)也是可能的。 带时间戳的数据示例:
struct STimestampedData
{
time_t m_timestamp; // Sorting criterion
CData m_data; // Payload
}
stl::vector
,sort()
和equal_range()
接近由于map
或set
只允许我找到完全匹配,我不会再使用其中一个了。所以现在我有一个vector
,我将数据添加到其中。在搜索之前,我使用<algorithm>
的sort()
并为其提供自定义比较功能。
之后我使用<algorithm>
的equal_range()
找到指定值x
的两个邻居。从这两个值我检查哪一个最接近x
然后我有我最好的匹配。
虽然这不是太复杂,但我想知道是否有更优雅的解决方案。 也许STL已经有了一个完全正确的算法,所以我不会在这里重新发明一些东西?
我忘了提到我有很多数据要处理,所以我不想要线性搜索。
我用sort()
对向量进行排序的原因是因为它具有随机访问迭代器,而map
不是这种情况。使用map
不允许equal_range()
进行具有两次对数复杂度的搜索。
我对么?
我会使用set :: lower_bound来查找匹配或更大的值,然后递减迭代器以检查下一个较低的值。您应该使用std :: set而不是std :: map,因为您的密钥嵌入在对象中 - 您需要提供一个比较时间戳成员的仿函数。
struct TimestampCompare
{
bool operator()(const STimestampedData & left, const STimestampedData & right) const
{
return left.m_timestamp < right.m_timestamp;
}
};
typedef std::set<STimestampedData,TimestampCompare> TimestampedDataSet;
TimestampedDataSet::iterator FindClosest(TimestampedDataSet & data, STimestampedData & searchkey)
{
if (data.empty())
return data.end();
TimestampedDataSet::iterator upper = data.lower_bound(searchkey);
if (upper == data.end())
return --upper;
if (upper == data.begin() || upper->m_timestamp == searchkey.m_timestamp)
return upper;
TimestampedDataSet::iterator lower = upper;
--lower;
if ((searchkey.m_timestamp - lower->m_timestamp) < (upper->m_timestamp - searchkey.m_timestamp))
return lower;
return upper;
}
对于这样的事情,我也会使用equal_range。
如果你每次在vector上使用sort(),最好使用map(或set),因为它总是自动排序,并使用成员equal_range
但这取决于插入/查询/数据量。 (虽然在我查询时总是需要排序的东西,地图将是我的第一选择,如果有一个很好的理由我只会使用矢量)
根据您的使用情况,您可以进行简单的线性搜索而不是排序。提出一个“距离”功能,循环跟踪目前为止的最佳匹配及其距离。当你找到更好的匹配时,忘记前一个,并保持新的和它的距离。当你完成所有事情时,你就得到了你的匹配。
这可以是O(N * S),其中N是向量中的项目数,S是搜索数。
您当前的方式是O((N + S)* LogN),如果搜索的数量很小且有界,则更大。否则排序/二进制搜索更好。
//the function should return the element from iArr which has the least distance from input
double nearestValue(vector<double> iArr, double input)
{
double pivot(0),temp(0),index(0);
pivot = abs(iArr[0]-input);
for(int m=1;m<iArr.size();m++)
{
temp = abs(iArr[m]-input);
if(temp<pivot)
{
pivot = temp;
index = m;
}
}
return iArr[index];
}
void main()
{
vector<double> iArr;
srand(time(NULL));
for(int m=0;m<10;m++)
{
iArr.push_back(rand()%20);
cout<<iArr[m]<<" ";
}
cout<<"\nnearest value is: "<<lib.nearestValue(iArr,16)<<"\n";
}