使用MASM编写x64汇编代码，我们可以使用这些指令来提供退帧信息。例如，从.SETFRAME定义中：
这些指令不会生成代码；它们仅生成.xdata和.pdata。
由于这些指令不会产生任何代码，因此我无法在反汇编窗口中看到其效果。因此，当我编写带有或不带有这些指令的汇编函数时，我看不出任何区别。
我如何查看这些指令的结果-使用.SETFRAME或其他？
如何编写可以测试此展开功能的代码？例如，我故意编写导致异常的汇编代码。我想看看使用或不使用这些指令编写函数时异常处理行为的差异。
就我而言，呼叫者是用C ++编写的，可以使用dumpbin，SSE等-与这种情况有关的任何东西。
[最好的选择是让asm函数调用另一个C ++函数，并使C ++函数抛出C ++异常。 （不像来自asm的非法内存那样，它会发生故障并可能导致SEH处理程序。正常的C ++异常比Windows SEH更简单）。
因此，需要创建一个C ++异常需要通过asm函数展开堆栈的情况；如果可行，那么您可以正确执行堆栈展开元数据指令。具体来说，C ++调用程序中的try-catch和C ++函数中的try{}catch是您从asm throw获得的。
我认为那个投掷者是call，因此您可以从asm调用它，而无需更改名称。或通过函数指针调用它，或仅查看MSVC编译器的输出并将错误的名称复制到asm。
BTW，此元数据的非Windows（例如GNU / Linux）等效项是DWARF extern "C"指令，该指令创建了.cfi节。
我不知道Windows的等效详细信息，但我确实知道它们使用类似的元数据，这使得无需依赖RBP帧指针即可展开堆栈。这使编译器可以编写优化的代码，而不会浪费函数序言/结尾中的.eh_frame / push rbp和mov rbp,rsp上的指令，并释放了RBP用作通用寄存器。 （在32位代码中更有用，在该代码中，除了堆栈指针外，还有7个寄存器而不是6个寄存器比15 vs. 14要大得多。）
这个想法是，给定一个RIP，您可以查找从RSP到堆栈上返回地址的偏移量，以及任何保留呼叫的寄存器的位置。因此，您可以还原它们，并使用该返回地址继续展开到父级。