对象可能是未定义的VS Null断言运算符=>使用的正确方法是什么？

Question

我下面有一个代码示例，在第[[const cars = x.cars.filter（）]行中），我收到x.cars的错误object is undefined]。为了克服这个问题，我添加了if（x.cars）之类的if检查。通过添加此代码，我对此代码的代码覆盖范围因果单元测试存在问题。因此，我进行了研究，发现有一个Null断言运算符可以解决此打字稿编译器问题。在这种情况下可以使用Null断言运算符还是我需要考虑的其他事项？

this.carOptions$().pipe(
  map((result: any): string => {
    return result
      .filter(x => x.selected)
      .map(x => {
        if (x.cars) { //added this condition to overcome object is possibly undefined error
          const cars = x.cars
            .filter(x => x.selected)
            .map(x => x.name)
            .join(',');
          return `${x.name}~${cars}`;
        }
      })
  })
).subscribe(result => {
  this.result = result;
});

计划如下使用空断言运算符
 const cars = x.cars!
            .filter(x => x.selected)
            .map(x => x.name)
            .join(',');
          return `${x.name}~${cars}`;

我下面有一个代码示例，在const cars = x.cars.filter（）行时，我得到了x.cars可能未定义错误对象的信息。为了克服这个问题，我添加了if（x.cars）之类的if检查。由...

Answer 1

我认为这不是好习惯。这可能是有用的。它可能适合您的情况（如果您完全确定基本对象永远不会是null，则请不要将其视为灵丹妙药。）>

为什么这不是一个好习惯？因为如果对象是null / undefined，则您的代码将以与未使用此运算符相同的方式中断。但是编译器无法抱怨，您的测试覆盖工具分析器也一样。