SQL子查询效率更高吗

Question

试图理解这一点，但当我停止使用子查询时，代码效率提高了 10 倍以上。 Table2 大约有 5000 行，而 table1 相当大，有几十万行。

原声明

SELECT * 
FROM table1 
WHERE indexedCol IN (
   SELECT indexedCol 
   FROM table2 
   WHERE iCol2 = "somevalue"
)

所以不知何故，这效率更高。

SELECT * 
FROM table1 
WHERE indexedCol IN 
  (*comma separated result of SELECT FROM table2*)

我在这里缺少什么吗？或者子查询从来都不是一个好主意。

Answer 1

真正的问题是子查询相关吗？ 我这么说是什么意思？ 如果子查询引用table1。 如果没有，那么答案很简单——如果你有两个疑问

SELECT * 
FROM table1 

和

SELECT indexedCol 
FROM table2 
WHERE iCol2 = "somevalue"

运行其中一个所需的时间少于运行两个所需的时间。 如果为每一行运行其中一个，情况可能会更糟（如评论中所建议）。

可以重写此查询以使用如下连接：

SELECT *
FROM TABLE1
JOIN TABLE2 on TABLE1.indexedCol = TABLE2.indexedCol and TABLE2.iCol2 = 'some value'

这可能会解决您的问题。

Answer 2

子查询通常会增加查询成本，并且成本随着子查询的访问而累积。根据您如何使用它，您可以降低代码成本并提高可读性。

如果您使用关联子查询，并且子查询中包含连接，则会降低性能并破坏可读性。只有当我必须使用存在或 GROUP BY 查询时，我才会使用它。

从存在的客户中选择*（从销售中选择客户ID，其中客户.客户ID=销售.客户ID）；

相反，如果正确使用嵌套子查询，将会提高性能。特别是如果您知道子查询会限制返回的数据量，那么这是提高性能的绝佳方法。

从表1中选择* WHERE indexedCol IN (SELECT FROM table2 的逗号分隔结果)

从 A_TABLE A 中选择 * 左连接 （ 从 B_TABLE 中选择 AB、CD、EF 数据在哪里 IN (SELECT DATA FROM C_TABLE /限制返回的数据为10/) )B 上 A.AB =B.AB