我很困惑 SQL 中的 UNKNOWN 在 3 值逻辑中意味着什么。它实际上意味着 NULL 吗? NULL 和 UNKNOWN 在所有布尔上下文中是否可以互换?
简单回答:
3 == 2 => FALSE
3 == 3 => TRUE
NULL == 3 => UNKNOWN
3 == NULL => UNKNOWN
NULL == NULL => UNKNOWN
两侧或两侧带有
NULL
的表达式计算结果为 UNKNOWN
。
例如,如果您有一张桌子:
Employees(id, country)
1, USA
2, USA
3, Canada
4, NULL
假设您的老板要求您选择所有不住在美国的员工。你写:
select * from Employees
where country <> 'USA'
并得到:
3, Canada
为什么没有选择4?因为在
WHERE
子句中,仅返回表达式计算结果为 TRUE
: 的行
1. USA <> 'USA' => FALSE -- don't return this row
2. USA <> 'USA' => FALSE -- don't return this row
3. CANADA <> 'USA' => TRUE -- return this row
4. NULL <> 'USA' => UNKNOWN -- don't return this row
这不仅仅是为了平等或不平等。对于任何谓词
根据维基百科:
NULL BOOLEAN 和 UNKNOWN “可以互换使用以表示完全相同的事情”
但是,某些数据库系统实际上并未实现 SQL 的布尔数据类型(它是可选的),并且在大多数这些系统中,您不会在同一上下文中同时遇到
UNKNOWN
和 NULL
- UNKNOWN
仅在评估谓词时出现。
您可以使用多种工具来尝试消除
NULL
,例如 COALESCE
或 IS [NOT] NULL
。其中大多数不能在评估谓词的上下文中使用,因此永远不会与 UNKNOWN
值一起使用。例如。如果您有这样的疑问:
SELECT
*
FROM
TableA
WHERE A = 'B'
而且你知道有一些
NULL
A
值会导致 WHERE
子句谓词产生 UNKNOWN
,你不能写:
SELECT
*
FROM
TableA
WHERE COALESCE(A = 'B',TRUE)
消除
UNKNOWN
。
SQL-92 指定谓词中真值 TRUE、FALSE 和 UNKNOWN 的三值逻辑(特别是 Kleene 的强三值逻辑)。在实践中,UNKNOWN 可以被认为可能是 TRUE 或 FALSE,并且结论必须适用于任何一种可能性(“强逻辑”)。我认为该标准中的列没有布尔数据类型。
NULL 不是这些真值之一,而是一种特殊标记,具有多种作用,例如缺失数据、N/A 数据和连接中的占位符。
SQL-1999, 4.6还引入了布尔值 数据类型:
布尔数据类型包含不同的真值 true 和 false。除非 NOT NULL 约束禁止,否则布尔数据类型还支持 unknown 真值作为 null 价值。该规范没有区分布尔数据的空值 类型和作为 SQL 、 或 SQL 结果的
未知 真值 ;它们可以互换使用来表示完全相同的事情。
因此任何谓词或布尔值表达式(例如 WHERE 子句)都可以互换地处理 UNKNOWN 和 NULL。但是,我认为 UNKNOWN 是三值逻辑中的真值,而不是如何处理 NULL。