我不明白到底什么是动态内存分配

Question

显然动态内存分配允许在运行时分配内存，而不是像静态内存分配那样在编译时分配内存。我还了解到，在 malloc.h 中使用这些函数，我们可以通过使用 free() 取消分配未使用的内存块来节省内存。但我的困惑在于以下代码是否属于动态内存分配。

#include <stdio.h>

int main() {
    int n;
    scanf("%d",&n);
    int a[n];
    for(int i=0;i<n;i++){
        scanf("%d",&a[i]);
    }
    for(int i=0;i<n;i++){
        printf("%d",a[i]);
    }

    return 0;
}

当上面的代码用于运行时分配的目的时，当我希望用户指定大小时，malloc.h 函数有什么好处？ malloc、calloc 和 realloc 有何不同？ 另外，如果使用 malloc 如下：

ptr=(int*)malloc(3*sizeof(int));

这与

有何不同？

int ptr[5];

如果在编写代码时不知道需要的内存，是否可以不声明指针，然后简单地执行 ++ 将值存储到下一个内存地址，如下所示？

int* ptr;
while(1){
   scanf("%d",ptr);
   ptr++;
}

Answer 1

...我的困惑在于以下代码是否属于动态内存分配。

具有可变长度数组 (VLA) 的代码正在使用动态内存。 它可能来自与

malloc()

不同的内存池。

malloc.h 函数有什么好处...(?)

malloc()

的返回值可以检查成功/失败。 (VLA) 没有标准检查。

malloc、calloc 和 realloc 有何不同？

malloc()

分配尚未初始化的内存。

calloc()

使用位模式 0 分配已初始化的内存。

ralloc()

重新分配内存。 如果大小增加，内存不一定未初始化。

---

ptr=(int*)malloc(3*sizeof(int));

与

int ptr[5];

的不同之处在于，

malloc()

失败是可以检测到的。 第一个没有声明对象

ptr

，第二个则声明了。 当然，它们的尺寸不同，如 3 != 5。

---

如果在编写代码时不知道需要的内存，是否可以不声明指针，然后简单地执行 ++ 将值存储到下一个内存地址，如下所示？

不。

scanf("%d",ptr);

的第一次迭代在

ptr

中传递未初始化的值，导致 未定义的行为 (UB)。