了解示例的基础冲突与合并冲突

Question

我正在尝试提出一个示例示例，其中基准冲突与合并冲突不同。

我了解各个术语-重新设置和合并-的含义。但是我不太了解他们如何造成不同的冲突。

有人可以通过示例向我指出正确的方向吗？

Answer 1

这里是一个简单且有些人为的示例。假设您根据此图从主分支分支出来：

main:   .. A -- D
            \
feature:     B -- C

并且您在某个源代码文件中具有一个功能：

function foo() {
    int a = 3;
    return a;
}

假设，由于某种原因，您决定在提交B中添加一行：

function foo() {
    int a = 3;
    int b = 10;
    return a;
}

在第二个提交C中，您删除了添加的行，并保留了从主分支分支出来时的代码。

同时，在主分支中，其他人现在进行了新的提交D，并添加了新行：

function foo() {
    int a = 3;
    int c = 5;
    return a;
}

如果要在主分支上重新建立功能分支，则代码将从D提交中的int c = 5行开始。但是，然后重新应用您的第一个B提交将产生合并冲突，因为两个父级分别尝试在同一位置，同一功能中添加新行。您将解决该冲突，然后选择所需的版本。

然而，如果您改为将主分支merge到分支中，则不会发生冲突。这样做的原因是，功能分支从C提交开始，其源代码与主分支中的A提交identical相同。因此，仅对功能进行一次更改（来自主分支），并且可能不会发生冲突。

重定基数与合并中合并冲突的经验法则是，通常它们可能并不相同。重定基础将在新的基础上重新引入您的工作（提交），并且每次重新提交都可能导致合并冲突。另一方面，合并一次将单个增量引入目标分支。