方法闭包是否保留了swift中的实例？

Question

在swift中，我可以使用实例方法作为闭包，例如，将方法分配给回调

self.someView.someCallback = self.doSomething

那么，self在self.doSomething中强烈引用了吗？上面的行是否创建了一个参考循环？

Answer 1

根据您的代码段，有两种可能的方案：

1. 如果doSomething是self的实例方法，那么，是的，该行建立了一个强引用。请记住，Closures are Reference Types。您可以轻松确认这一点，并且很容易通过经验确认。考虑：

   class ViewController: UIViewController {
   
       var foo: (() -> Void)?
   
       override func viewDidLoad() {
           super.viewDidLoad()
   
           foo = bar
   
           foo?()
       }
   
       func bar() { ... }
   }

   如果我呈现和关闭此视图控制器三次，然后使用Xcode的“调试内存图”，我将看到这三个实例仍在内存中停留（在左侧），如果我选择一个，它将向我显示强引用在中心面板中直观地循环： 因为我使用了“Malloc堆栈”功能，所以在右侧面板上我可以准确地看到延迟强引用的位置，即在viewDidLoad中设置闭包。
2. 但是，如果doSomething不是一个函数，而是一个闭包，那么该行本身并不会建立一个强引用，而是它成为一个问题，即闭包本身是否指的是self，如果是的话，是否有[weak self]或[unowned self]捕获列表。有关更多信息，请参阅Strong Reference Cycles for Closures。

Answer 2

为了有一个保留周期，你需要在每个方向上有一个强有力的参考，即：

对象A强烈引用对象B.

对象B强烈引用对象A.

假设您共享的代码中的self是一个视图控制器，并假设someView是对视图的强引用，我们可以这样说：

对象A（视图控制器）强烈引用对象B（某些视图）

现在，如果对象B（某些视图）具有强烈的参考回到视图控制器，您将有一个保留周期。

假设doSomething是ViewController中的一个方法，而不是一个闭包，那么你将有一个保留周期

检查这个问题的简单方法是在Some View和View Controller中实现deinit，如下所示：

class SecondViewController: UIViewController {

    var someView: CustomView?

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()

        someView = CustomView(frame: view.frame)
        someView?.someCallback = doSomething
    }

    func doSomething() {
    }

    deinit {
        print(#function)
    }
}

final class CustomView: UIView {
    var someCallback: (() -> Void)?

    deinit {
        print(#function)
    }
}

您将看到print上的deinits永远不会在控制台中打印出来。但是改变你将someCallback分配给的方式：

someView?.someCallback = { [weak self] in
    self?.doSomething()
}

将导致deinit运行，从而打破保留周期

编辑：

甚至，作为替代方案：

weak var weakSelf = self
someView?.someCallback = weakSelf?.doSomething

（即使这是使用弱引用，因为在执行someCallback的赋值时评估此表达式，而不是在执行它时，这仍将成为strong引用） - 谢谢@Rob

Answer 3

在Swift中，声明一个闭包类型变量，并希望为它分配一个func，防止出现保留问题，只需按照以下步骤操作，一整天都在搜索答案，渴望分享：

self.someView.someCallback = { 
    [unowned self] in self.doSomething() 
}