为什么我的读操作会转到SSTable，而更新的数据在Memtable中？

Question

我有（id，data）格式的数据，例如（1，“someDataS”）。

• 最初，当我插入数据时，数据存储在Memtable中，并直接从Memtable中读取pull。
• 插入更多数据后，会刷新到SSTable。此时，读取开始从 SSTable 检索数据，这是有意义的。

但是，我对更新 SSTable 中已有的旧数据后会发生什么感到困惑。

例如，如果我更新 SSTable 中当前的数据项，我希望 Memtable 保存新版本，而旧版本保留在 SSTable 中。但是当我在此更新后执行读取时，它仍然检查 SSTable，即使较新的版本应该位于 Memtable 中。

问题：为什么读操作不直接从存储最新版本的Memtable返回更新的数据？它仍然检查 SSTable 是否有原因？

我使用查询跟踪功能来调试它，它让我相信相关代码位于以下文件中 https://github.com/apache/cassandra/blob/trunk/src/java/org/apache/cassandra/db/SinglePartitionReadCommand.java

更具体的“queryMemtableAndSSTablesInTimestampOrder”方法。在我看来，它总是检查 sstable。

Answer 1

在更广泛的用户案例中 - 仅从 memtable 中不一定可以知道 sstable 中没有您不需要的内容。

示例：

• memtable 包含列的子集，其他列在之前的操作中设置。
• memtable 可以包含未冻结集合的一部分，sstable 包含集合的其余部分。
• sstable 可以包含带有未来写入时间戳的数据，该时间戳可以取代 memtable 中的数据。 （使用

  using timestamp

  语法编写）
• sstable可以有一个未来的墓碑，使得memtable中的数据被删除。 （再次使用

  usint timestamp

  语法）

最后 2 个具体意味着没有特定场景允许基于表模式进行微优化，您可以消除前 2 个场景的潜力。