iphone编译器继承了模板化基类，传递的类型没有及时扩展（看看）

Question

试试这个：

    template <typename T>
    class Base
        {
        public:
            int someBaseMember;
        };

    template <typename T>
    class Test: public Base<T>
    {
    public:
        void testFunc()
        {
            someBaseMember = 0;
        }
    };

在 vc++ 和 psp 编译器（以及我遇到的任何其他编译器）中，上面的内容可以正常工作，而使用 iphone 编译器（对于设备，我认为 gcc 4.2，设置了 -fpermissive 标志）我收到一条错误消息 'someBaseMember 未定义' 于 '一些BaseMember = 0;' 线

iphone 编译器似乎比其他编译器更快地“解析”模板化代码（据我所知，大多数其他编译器甚至不会对它们进行语法检查，直到您实际调用函数或实例化实例为止。）

据我所知，它解析它的速度如此之快，以至于它甚至还没有解析基类：S 就像它不存在一样。

有什么想法吗？

Answer 1

您收到的错误是正确的（其他编译器不应该接受该代码并且错误地这样做了）；变量

someBaseMember

取决于

Base<T>

的模板实例，但这种依赖关系尚未在您的使用中表达出来，因此编译器尝试独立于模板参数解析它是正确的。

您可以通过明确此依赖关系来解决此问题，从而强制编译器使用模板实例解析变量。您可以使用以下任一方法：

this->someBaseMember = 0;

或

Base<T>::someBaseMember = 0;

上述任何一项都应该会产生您想要的解决机制。

编辑
您可能想查看 C++ FAQ Lite 的相关部分：
http://www.parashift.com/c++-faq-lite/templates.html#faq-35.19
http://www.parashift.com/c++-faq-lite/templates.html#faq-35.18

Answer 2

someBaseMember

是一个似乎不依赖于模板参数的名称，因此它不是标准所称的依赖名称。

C++ 名称查找规则导致编译器不会在模板化基类中查找该名称，因为它不是依赖名称。要解决此问题，您可以使用

this->

来明确

someBaseMember

是该类的成员（因此隐式依赖于模板参数）：

this->someBaseMember = 0;

这不是特定于 iphone 编译器的，而是在语言中定义的。另请参阅 C++ FAQ Lite 中的此条目了解更多详细信息。