Helm vs Batch Kubernetes部署[关闭]

Question

关闭。这个问题是opinion-based。它当前不接受答案。

---

是否要改善此问题？更新问题，以便editing this post可以用事实和引用来回答。

[<9小时前关闭。

我正在学习kubernetes。我有一些带有秘密的简单容器。可以说我有两个服务，我可以将它们放在部署中，添加一个入口，然后将所有这些都放在bash脚本中并运行

kubectl apply -f deployment1
kubectl apply -f deployment2
kubectl apply -f ingress

现在，让我把这个放在掌上。通过将其放入helm图表，我在这里可以获得什么？ 

Answer 1

与基于bash / shell的kubectl相比，将-f应用于清单清单，舵提供：

原子作用消失
• 模板化（conf注入）
• 升级和原子角色返回
• 所有相关资源的原子删除

基本掌舵提供了创建参数化部署工件和全面生命周期管理的功能。