我正在尝试将迭代器初始化为NULL，但无法正常工作。谁能帮我吗？
如果指针可以用null初始化，为什么我们不能为迭代器做呢？
vector<int> bob;
vector<int>::iterator it=NULL;
我想在类构造函数中初始化迭代器，以便在创建类的对象时，应将迭代器设置为NULL（默认值）。
否，通常不能使用NULL初始化迭代器。迭代器要求不需要从整数类型或std::nullptr_t（可为NULL可能具有的类型）中分配或初始化迭代器。
尝试这样做没有任何意义。根本不需要它。但是，由于您还没有解释为什么要尝试这样做，因此我无法提出任何进一步的建议。
关于注释中的其他问题：您可以每个转发迭代器 值初始化：
vector<int>::iterator it{}; // value-initialized
自C ++ 14起，我们保证以这种方式构造的相同类型的迭代器的比较结果相等。
所有容器迭代器都是正向迭代器。
对于迭代器，最好等于NULL或null_ptr的是container::end()值。同样，它也不指向容器的有效元素。因此，代替测试谓词(i == null_ptr)，请测试(i == v.end())，并将其初始化为auto i = v.end();。
只有拥有容器后才能初始化迭代器。但这在实际中不是问题，因为没有它所引用的容器，迭代器就毫无意义。
如果您有使用迭代器的复杂代码，并且想在函数中隔离该代码，则必须将两个迭代器传递给该函数：当前迭代器或开始迭代器，以及结束迭代器。这就是STL的工作。