GCC 不会为类外默认复制构造函数生成机器代码

Question

假设以下源文件（翻译单位；TU）：

struct X {
    int i;
    
    X(const X&);
    X(X&&);
};

X::X(const X&) = default;
X::X(X&&) = default

如果我用 Clang 编译它，它会生成复制和移动构造函数的机器代码。但是，GCC 仅为移动构造函数生成它，并且生成的目标文件中缺少复制构造函数的机器代码。我首先以为这是与编译器资源管理器相关的问题，但后来我使用

objdump

在本地 Linux 系统上观察到了相同的行为。

现场演示：https://godbolt.org/z/1re4brr6P

我不明白这一点，因为一旦我有另一个具有复制构造函数调用的 TU，就需要从机器代码中调用它：https://godbolt.org/z/3YaMTd5do。因此，GCC 在第二个 TU 中生成复制构造函数的调用，但不在第一个 TU 中生成其机器代码。那么链接器如何将目标文件链接在一起？

Answer 1

这只是编译器资源管理器如何呈现输出的问题。

GCC 在同一地址为两个构造函数定义符号，因为这些函数具有完全相同的行为。符号表：

$ nm test.o 
0000000000000000 T _ZN1XC1EOS_
0000000000000000 T _ZN1XC1ERKS_
0000000000000000 T _ZN1XC2EOS_
0000000000000000 T _ZN1XC2ERKS_

$ nm -C test.o
0000000000000000 T X::X(X&&)
0000000000000000 T X::X(X const&)
0000000000000000 T X::X(X&&)
0000000000000000 T X::X(X const&)

通常编译器无法优化两个函数以使其具有完全相同的地址，但对于构造函数来说这是可以的，因为在 C++ 中没有办法观察构造函数的地址。