我编写了一个 Junit 测试来对我的代码进行单元测试。当我的代码中出现任何异常时,我希望我的 Junit 测试用例失败。我尝试使用断言语句,但即使我的代码中出现异常,我的 Junit 测试用例也会通过。请问谁能告诉我如何实现这一目标?谢谢。
我强烈建议您只测试您的功能。如果抛出异常,测试将自动失败。如果没有抛出异常,您的测试将全部显示为绿色。
但是,如果您仍然想编写在出现异常时应该失败的测试代码,请执行以下操作:-
@Test
public void foo(){
try{
//execute code that you expect not to throw Exceptions.
}
catch(Exception e){
fail("Should not have thrown any exception");
}
}
实际上,当代码中抛出异常时,您的测试应该失败。当然,如果您捕获此异常并且不进一步抛出它(或任何其他异常),测试将不会知道它。在这种情况下,您需要检查方法执行的结果。 测试示例:
@Test
public void test(){
testClass.test();
}
测试失败的方法:
public void test(){
throw new RuntimeException();
}
不会失败的方法
public void test(){
try{
throw new RuntimeException();
} catch(Exception e){
//log
}
}
如果不进一步编码,以下两个测试都会失败:
@Test
public void fail1() {
throw new NullPointerException("Will fail");
}
@Test
public void fail2() throw IOException {
throw new IOException("Will fail");
}
在 JUnit 4 中,您可以使用
expected
注释的 @Test
属性显式断言 @Test 应因给定异常而失败:
@Test(expected = NullPointerException.class)
public void expectNPE {
String s = null;
s.toString();
}
请参阅 JUnit4 文档。
您可以断言全局变量“excepted”= null 或类似的变量,并将其初始化为等于 catch 块中的某些信息字符串。
用途: 最后根据需要断言或 Assert.assertTrue
我们使用junit 4.12,也有同样的问题,任何抛出异常的测试都会被标记为通过,这看起来不合逻辑且危险。
各个论坛上有一些建议的解决方案,我在这里整理了一下。 大多数(对我们来说)不起作用。 需要将每个测试包装在 try/catch/fail 中的解决方案是唯一可行的解决方案,但如果您有数千个测试,则需要添加大量工作。
这是 Junit 5 的建议解决方案:
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
public class NoExceptionTest {
@Test
public void testNoException() {
assertDoesNotThrow(() -> {
// code that is expected to not throw an exception
});
}
}
这是 Junit 4 的建议方法:
@Test(expected = NoException.class)
public void testMethod() {
// Code that should not throw an exception goes here
}
上述内容对我们不起作用,因为我们无法解析 NoException.class
另一篇文章建议这样做:
@Rule
public ExpectedException exception = ExpectedException.none();
但这也不起作用。
@vinay 建议的这个解决方案有效,但需要包装每个测试,如果您有数千个测试,这是一项重要的任务。
@Test
public void foo(){
try{
//execute code that you expect not to throw Exceptions.
}
catch(Exception e){
fail("Should not have thrown any exception");
}
}