使用按位运算符如何测试整数的 n 个最低有效位是否全部设置或全部未设置。
例如
if n = 3
我只关心 3 个最低有效位,并且测试应该对于 0 和 7 返回 true,对于 0 到 7 之间的所有其他值返回 false。
当然我可以做
if x = 0 or x = 7
,但我更喜欢使用按位运算符。
如果可以调整该技术以考虑掩码定义的所有位,则会加分。
澄清:
如果我想测试是否设置了位一或位二,我可以做
if ((x & 1 != 0) && (x & 2 != 0))
。但我可以做到“更有效率”if ((x & 3) != 0)
。
我正在尝试找到这样的“黑客”来回答这个问题“x 中与此掩码匹配的所有位都是全部设置还是全部未设置?”
最简单的方法是
if ((x & mask) == 0 || (x & mask) == mask)
。我想找到一种方法在一次测试中做到这一点,而无需 ||操作员。
使用按位运算符如何测试整数的 n 个最低有效位是否全部为集合或全部不是集合。
要获取最后
n
有效位的掩码,那就是
(1ULL << n) - 1
所以简单的测试是:
bool test_all_or_none(uint64_t val, uint64_t n)
{
uint64_t mask = (1ULL << n) - 1;
val &= mask;
return val == mask || val == 0;
}
如果你想避免
||
,我们就必须利用整数溢出。对于我们想要的情况,在 &
之后,val
是 0
或(假设 n == 8)0xff
。所以 val - 1
要么是 0xffffffffffffffff
要么 0xfe
。失败原因是 1
到 0xfe
,变成 0
到 0xfd
。因此成功案例至少被称为0xfe
,即mask - 1
:
bool test_all_or_none(uint64_t val, uint64_t n)
{
uint64_t mask = (1ULL << n) - 1;
val &= mask;
return (val - 1) >= (mask - 1);
}
我们还可以通过加 1 而不是减 1 来进行测试,这可能是最好的解决方案(这里,一旦我们向
val
添加 1,对于我们的成功案例,val & mask
应该变成 0
或 1
):
bool test_all_or_none(uint64_t val, uint64_t n)
{
uint64_t mask = (1ULL << n) - 1;
return ((val + 1) & mask) <= 1;
}
对于任意掩码,减法的工作原理与特定掩码情况相同:
0
翻转为最大可能值:
bool test_all_or_none(uint64_t val, uint64_t mask)
{
return ((val & mask) - 1) >= (mask - 1);
}
怎么样?
int mask = (1<<n)-1;
if ((x&mask)==mask || (x&mask)==0) { /*do whatever*/ }
唯一真正棘手的部分是掩码的计算。 它基本上只是将 1 移到
0b0...0100...0
,然后减去 1 得到 0b0...0011...1
。
也许你可以澄清一下你想要测试什么?
这就是您想要在一个函数中执行的操作(未经测试,但您应该明白这一点)。如果最后 n 位未设置,则返回 0;如果全部设置,则返回 1;否则返回 -1。
int lastBitsSet(int num, int n){
int mask = (1 << n) - 1; //n 1-s
if (!(num & mask)) //we got all 0-s
return 0;
if (!(~num & mask)) //we got all 1-s
return 1;
else
return -1;
}
要测试是否全部未设置,您只需掩码您想要的位,然后只需与零进行比较即可。
当您通过反转输入来定义相反函数时,乐趣就开始了:)
//Test if the n least significant bits arent set:
char n_least_arent_set(unsigned int n, unsigned int value){
unsigned int mask = pow(2, n) - 1; // e. g. 2^3 - 1 = b111
int masked_value = value & mask;
return masked_value == 0; // if all are zero, the mask operation returns a full-zero.
}
//test if the n least significant bits are set:
char n_least_are_set(unsigned int n, unsigned int value){
unsigned int rev_value = ~value;
return n_least_arent_set(n, rev_value);
}