理解正向和负向前瞻

Question

我试图了解负向前瞻如何在简单的示例中发挥作用。例如，考虑以下正则表达式：

a(?!b)c

我认为负向前瞻与位置匹配。因此，在这种情况下，正则表达式会匹配任何严格包含 3 个字符且不是

abc

的字符串。

但事实并非如此，如此演示所示。为什么？

Answer 1

前瞻不消耗任何字符。它只是检查前瞻是否可以匹配：

a(?!b)c

因此，在匹配

a

之后，它只是检查是否后面跟着

b

，但不消耗那个

not

字符（即

c

）并且后面跟着

c

。

a(?!b)c

如何匹配

ac

ac
|
a

ac
 |
(?!b) #checks but does not consume. Pointer remains at c

ac
 |
 c

---

正向前瞻

正向先行的相似之处在于它尝试匹配先行中的模式。如果可以匹配，则正则表达式引擎将继续匹配模式的其余部分。如果不能，则放弃匹配。

例如

abc(?=123)\d+

匹配

abc123

abc123
|
a

abc123
 |
 b

abc123
  c

abc123 #Tries to match 123; since is successful, the pointer remains at c
    |
 (?=123)

abc123 # Match is success. Further matching of patterns (if any) would proceed from this position
  |

abc123
   |
  \d

abc123
    |
   \d

abc123 #Reaches the end of input. The pattern is matched completely. Returns a successfull match by the regex engine
     |
    \d

Answer 2

@Antario，有一段时间我对正则表达式中的负面前瞻/后瞻案例感到困惑，这个网站有一个很好的解释。

因此，在您的示例中，您所说的是您有一个文字“a”，并且后面没有文字“b”，而是后面跟着文字“c”。

这是一个与您使用的不同的正则表达式调试器，它提供了更直观的答案，我个人觉得很有帮助:)

a(?!b)c

Debuggex 演示

Answer 3

a(?!b)c

将仅匹配

ac

，因为你拥有

a

后跟“not

b

”（不会被消耗）然后

c

的唯一方法是

ac

。

Answer 4

因此，在这种情况下，正则表达式会匹配任何严格包含 3 个字符且不是 abc 的字符串

这不太正确。这个正则表达式表明我们正在搜索一个序列，第一个符号是

a

，之后是

c

，并且里面没有

b

。

例如，

a(?!b).

将匹配

ac

或

af

，因为通过

.

对最后一个符号没有限制

Answer 5

请帮忙，如果我理解正确的话，所以先行“(?=...)”之后的模式用于检查先行内的内容。在这种情况下“\d+”？

因此模式“abc(?=123)\w+”将失败“abc123”，这是正确的吗？

附注- 我认为先行 (\d+) 之后的模式是在匹配先行之后使用的模式。我希望这是有道理的，如果有任何澄清，我们将不胜感激。