我有一些代码，用户可以一次删除父记录的一个子记录。我正在检测何时没有孩子留下。那时，我也会删除父记录。当为变量命名时，我意识到我不知道什么叫没有孩子的父母。
是否有一个我没有听说过（或不记得）的公认名称？
叶子：（没有孩子）
终端：（从不儿童）
空缺：（有孩子）
孤儿：（无父母）
根据维基百科，Leaf 看起来相当标准。维基百科上的“终端节点”会将您重定向到叶节点。
你的孤儿院有一个孩子。孩子被领养后离开了。你的孤儿院现在空着。
OpenGL 中的示例：
EBO 引用 VAO。 VAO 引用 VBO。 VBO 是原始数据，不引用任何其他内容。
( EBO --> VAO --> VBO )
将 VBO 视为“终端节点”比将其视为“终端节点”更有意义 作为一片叶子。因为它不会也不可能生孩子。
计算机科学中有两种常见的父级概念：相对/传递和绝对/非传递。一个节点可以是另一个节点（子节点）的父节点。 （因此，及物“是”或“父母”的对象）。没有子节点的节点是叶节点；具有子节点的节点是父节点。 （因此，非及物“是”的对象）。这些都不涉及曾经有过孩子的非瞬时概念，例如在现实世界中。
您所描述的类型的每个节点在处理期间（修剪之前和之后）既是父节点又不是父节点。所以你使用的是非瞬时/现实世界的第三种含义，比如“曾经是父母，但不再是了”。 （想想你所说的：它是父节点，因为它曾经是父节点，即使它不是父节点。所以它是父节点......因为......它不是父节点。）
一旦要删除了，NoLongerParent呢？但是，如果您只是使用该节点的名称进行所有处理，并且它以非叶开始，为什么不只使用 Parent？
大家好，我来自巴基斯坦🇵🇰，我今年12岁，谁收养了我
Blockquote