Lazy<T>
物品。然后我想一口气强行‘创造’它们。
void Test(IEnumerable<Lazy<MailMessage>> items){
}
通常,对于
Lazy<T>
项,在访问其成员之一之前,不会创建所包含的对象。
鉴于没有
ForceCreate()
方法(或类似方法),我被迫执行以下操作:
var createdItems = items
.Where(a => a.Value != null && a.Value.ToString() != null)
.Select(a => a.Value);
这是使用
ToString()
来强制创建每个项目。
有没有更简洁的方法来强制创建所有项目?
获取所有延迟初始化值的列表:
var created = items.Select(c => c.Value).ToList();
您需要两件事来创建所有惰性项目,您需要枚举所有项目(但不一定保留它们),并且您需要使用
Value
属性来创建项目。
items.All(x => x.Value != null);
All
方法需要查看所有值来确定结果,因此这将导致枚举所有项目(无论集合的实际类型是什么),并且在每个项目上使用Value
属性将导致它来创建它的对象。 (!= null
部分只是为了设置一个让All
方法满意的值。)
因为没有 ForceCreate() 方法(或类似的方法)
您始终可以为此在
ForceCreate()
上创建一个 Lazy<T>
扩展方法:
public static class LazyExtensions
{
public static Lazy<T> ForceCreate<T>(this Lazy<T> lazy)
{
if (lazy == null) throw new ArgumentNullException(nameof(lazy));
_ = lazy.Value;
return lazy;
}
}
...伴随着
ForEach
上的 IEnumerable<T>
扩展方法:
public static class EnumerableExtensions
{
public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action<T> action)
{
if (enumerable == null) throw new ArgumentNullException(nameof(enumerable));
if (action == null) throw new ArgumentNullException(nameof(action));
foreach (var item in enumerable)
{
action(item);
}
}
}
通过组合这两种扩展方法,您可以一次性强制创建它们:
items.ForEach(x => x.ForceCreate());
foreach (var x in lazyItems)
{
_ = x.Value;
}
与其他一些解决方案相比的优点包括: