在非 RDBMS 中，增加分区数量可以通过并行性加速写入和读取速度，那么分区过多的缺点是什么？
假设在 Cassandra 中，每一行的分区键都是唯一的。这有什么缺点？ 另一方面，如果您决定在固定数量的分区上使用很少的数量，该怎么办？
例如，在Temporal（使用Cassandra）中，您需要在设置Temporal集群时指定固定数量的分区。如果分区太少，则在较高负载下读/写性能会很低。但如果将分区数量增加到非常高的数量，资源消耗就会增加。为什么分区数量越多，资源消耗就越多？ （一般意义上，不限于Temporal）
编辑：与内存表刷新的关系。 更多的分区是否会导致memtable频繁刷新到SSTable中，从而触发更多的压缩并增加资源使用？如果是，为什么分区数量与内存表刷新频率相关？
现在让我们先说一下分区有许多不同的定义，并且有些地方很容易混淆。特别是当 Temporal 使用分区对 Cassandra 分区进行分区时。但让我们假设我们指的是 Cassandra 分区中的分区。一切都按主键分区，其他列在每个分区下形成行。
Cassandra 的设计可以很好地随分区数量进行扩展，但不能很好地随行大小进行扩展。也就是说，如果您的分区数量较少并在每个分区上添加行，您最终会遇到问题。
这里最常见的问题是 Cassandra 在读取时会将整个分区读入内存，因此分区越大，GC 压力就越大，读取延迟也就越长。
刷新仅与写入次数有直接关系。在这种情况下，无论你有更少还是更多的分区并不重要。
但是，当涉及删除/逻辑删除时，所有这一切都会变得更加复杂，但这完全是另一种蠕虫病毒。
我不太熟悉 Temporal 对 Cassandra 的使用，但我的猜测是它使用“存储桶”，将一个“工作流或队列”存储在多个 Cassandra 分区上，作为保持行合理大小的一种方式。
如果您的分区太大，则读取性能将受到影响，因为需要大量读取才能在分区内查找。另一方面，如果您将“工作流或队列”拆分为太多分区，则您将需要读取所有不同的分区来获取队列，从而影响服务器的资源。