基于角色的访问系统有什么缺点吗？
最近出现了一个问题，有人更改了配置，但没有通知我们，给组织带来了很多麻烦。我想知道是否有任何工具可以帮助实现基于角色的访问。如果您已经在使用此类工具，我想知道您正在使用哪些工具，并且我还想知道使用 RBAC 是否有任何缺点。
基于角色的访问控制 (RBAC) 非常适合管理权限，但它有一些缺点。在较大的组织中，情况可能会变得复杂，角色过多会导致混乱。有时，角色对于特定任务来说不够灵活，并且跟踪更改可能很困难 - 就像您提到的未经授权的配置更改的问题。 Okta、OpManager 或 AWS IAM 等工具可以提供帮助。它们提供审计跟踪、警报和访问审查等功能，因此您可以跟踪谁在做什么。您是否尝试过使用这些工具？您还可以阅读可定制的 RBAC。它们确实可以简化访问管理并避免像您遇到的问题！