java ForkJoinPool compute()方法中的同步化问题

Question

中的Java。完全参考》，我们读到："一般来说，ForkJoinTask不应该使用同步方法或同步代码块。

一般来说，ForkJoinTask不应该使用同步的方法或同步的代码块。此外，你通常不会希望让compute( )方法使用其他类型的同步，例如信号体。

为什么在compute()中要避免同步，在某些情况下还可以使用semaphore或synchronized等同步方式吗，我还应该使用什么方法，从 java.util.concurrent 是否可以像ForkJoinTask和同步一样拥有可伸缩的线程数？

Answer 1

如果你确信它们不会长时间阻塞，你可以使用使用同步方法或同步代码块。至少，它们不应该调用到 Object.wait() 和 Semaphore.aquire()因为这些方法会无限期地阻塞当前线程，而这种阻塞的结果要么是内存溢出，当线程池试图创建新的线程来替换被阻塞的线程时，要么是线程饥饿（一种死锁），即没有可用的线程，所有的工作永远停止。

这对各种线程池都是如此，不仅是对 ForkjoinPool，而且对于各种异步任务，不仅是 ForkJoinTask.

Answer 2

来自 Javadoc (重点是我的)。

ForkJoinTask是Future的一种轻量级形式。ForkJoinTasks的效率来自于一组限制（只在部分状态下可执行），反映了 它们的主要用途是作为计算任务，计算纯函数或对纯孤立的对象进行操作。. 主要的协调机制是安排异步执行的fork()和在任务的结果没有计算出来之前不进行的join()。计算最好避开同步的方法或区块，除了加入其他任务或之外，应尽量减少其他阻塞的同步 使用同步器（如Phasers），这些同步器被宣传为与forkjoin调度合作。.