检查：null 与 default()？

Question

我想检查引用类型是否为空。 我看到两个选项（_settings 是引用类型 FooType）：

if (_settings == default(FooType)) { ... }

和

if (_settings == null) { ... }

这两者的表现有何不同？

Answer 1

没有什么区别。任何引用类型的默认值为

null

。

MSDN 的

default

关键字的 C# 参考页：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/25tdedf5.aspx.

Answer 2

现在我们不再需要将类型传递给默认值，默认是首选。

• 它同样可读

• 它可以用于值类型和引用类型

• 它可以用于仿制药

  if (_settings == 默认) { ... }

另外，打电话后

obj = enumerable.FirstOrDefault();

之后测试默认值而不是 null 更有意义。否则它应该是 FirstOrNull，但 value 没有 null 值，但有默认值。

Answer 3

没有区别，但第二个更具可读性。使用

default

的最佳位置是处理泛型时。常用代码是

return default(T);

Answer 4

没什么不同，但我认为

if (_settings == null) { ... }

更清楚了。

Answer 5

我的理解是它们没有不同。仅当您处理值类型时它才重要。

Answer 6

我肯定会进行针对 null 的特定检查。因为如果

_settings

类的类型发生变化，您可能会遇到引用问题。至少需要更改代码来破坏打开/关闭策略。

if( _settings == null ) {...}

这个IMO更安全、更清洁。

Answer 7

正如已经提到的，没有区别......但无论如何你可能想要使用

default(<type>)

来处理它不是引用类型的情况。通常这仅适用于泛型，但对于一般情况来说这是一个好习惯。

Answer 8

default

也可以更好地与结构一起工作，即如果我改变

public class MyDto
{
    public int Id { get; set; }
}

到

public class MyDto
{
    public int? Id { get; set; }
}

然后

if (dto.Id == default)

将继续正常运行。