我正在读一本关于编程技巧的书,其中作者问受访者:“你如何崩溃JVM?”我认为你可以通过编写一个最终耗尽所有内存的无限for循环来实现。
有人有什么想法吗?
与单个“答案”最接近的是System.exit()
,它在没有适当清理的情况下立即终止JVM。但除此之外,本机代码和资源耗尽是最可能的答案。或者,您可以查看Sun的错误跟踪器,查找您的JVM版本中的错误,其中一些允许可重复的崩溃方案。在32位版本下接近4 Gb内存限制时,我们常常遇到半常规崩溃(我们现在通常使用64位)。
取决于崩溃的意思。
您可以进行无限递归以使其耗尽堆栈空间,但这会“优雅地”崩溃。你会得到一个例外,但JVM本身将处理所有事情。
您还可以使用JNI调用本机代码。如果你不这么做就可以让它崩溃。调试这些崩溃是“有趣的”(相信我,我必须编写一个我们从签名的java applet调用的大型C ++ DLL)。 :)
Jon Meyer的书Java Virtual Machine有一系列字节码指令的例子,这些指令导致JVM进行核心转储。我找不到这本书的副本。如果有人有,请查阅并发布答案。
在winxpsp2上w / wmp10 jre6.0_7
Desktop.open(uriToAviOrMpgFile)
这会导致生成的线程抛出未捕获的Throwable并崩溃热点
因人而异
硬件损坏会导致任何程序崩溃。我曾经在特定的机器上重复出现应用程序崩溃,同时在其他机器上运行正常,具有完全相同的设置。事实证明该机器有错误的RAM。
最短的方式:)
public class Crash
{
public static void main(String[] args)
{
main(args);
}
}
不是崩溃,而是比使用System.exit
的公认答案更接近崩溃
您可以通过调用来暂停JVM
Runtime.getRuntime().halt( status )
根据文件: -
“如果启用了finalization-on-exit,此方法不会导致启动关闭挂钩,也不会运行未启动的终结器”。
以下是有关导致JVM核心转储(即崩溃)的原因的详细说明:http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=tn_17534
如果由于未处理的情况(即没有Java异常或错误)而将崩溃定义为进程中止,则无法在Java中执行此操作(除非您有权使用sun.misc.Unsafe类)。这是托管代码的重点。
本机代码中的典型崩溃通过取消引用指向错误内存区域(空地址或未对齐)的指针而发生。另一个来源可能是非法机器指令(操作码)或来自库或内核调用的未处理信号。如果JVM或系统库存在错误,则可以触发这两者。
例如,JITed(生成的)代码,本机方法或系统调用(图形驱动程序)可能会导致实际崩溃的问题(当您使用ZIP函数并且内存不足时,这种情况很常见)。在这些情况下,JVM的崩溃处理程序启动并转储状态。它还可以生成操作系统核心文件(Windows上的Dr. Watson和* nix上的核心转储)。
在Linux / Unix上,您可以通过向正在运行的进程发送Signal来轻松地使JVM崩溃。注意:你不应该使用SIGSEGV
,因为Hotspot捕获了这个信号并在大多数地方重新抛出它作为NullPointerException。所以最好发送一个SIGBUS
例如。
如果你想假装你的内存耗尽,你可以做
public static void main(String[] args) {
throw new OutOfmemoryError();
}
我知道通过调用本机方法(内置的方法)导致JVM转储错误文件的几种方法,但它可能最好你不知道如何做到这一点。 ;)
JNI是崩溃的重要来源。您也可以使用JVMTI接口崩溃,因为它也需要用C / C ++编写。
我不会调用抛出OutOfMemoryError或StackOverflowError崩溃。这些只是正常的例外。要真正崩溃VM有三种方法:
对于最后一个方法,我有一个简短的例子,它会很好地破坏Sun Hotspot VM的安静:
public class Crash {
public static void main(String[] args) {
Object[] o = null;
while (true) {
o = new Object[] {o};
}
}
}
这会导致GC中的堆栈溢出,因此您将不会获得StackOverflowError,而是包含hs_err *文件的真正崩溃。
如果你创建一个无限生成更多线程的线程进程(产生更多线程,那......),你最终会在JVM本身中引起堆栈溢出错误。
public class Crash {
public static void main(String[] args) {
Runnable[] arr = new Runnable[1];
arr[0] = () -> {
while (true) {
new Thread(arr[0]).start();
}
};
arr[0].run();
}
}
这给了我输出(5分钟后,看你的公羊)
An unrecoverable stack overflow has occurred.
#
# A fatal error has been detected by the Java Runtime Environment:
#
# EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x0000000070e53ed7, pid=12840, tid=0x0000000000101078
#
# JRE version: Java(TM) SE Runtime Environment (8.0_144-b01) (build 1.8.0_144-b01)
# Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.144-b01 mixed mode windows-amd64 compressed oops)
# Problematic frame:
#
最短?使用Robot类触发CTRL + BREAK。当我试图在没有关闭控制台的情况下关闭我的程序时,我发现了这一点(它没有“退出”功能)。
我现在正在做,但不完全确定如何...... :-) JVM(和我的应用程序)有时会完全消失。没有错误抛出,没有记录。在没有任何警告的情况下立即从工作到完全不运行。
这算数了吗?
long pid = ProcessHandle.current().pid();
try { Runtime.getRuntime().exec("kill -9 "+pid); } catch (Exception e) {}
它仅适用于Linux和Java 9。
由于某种原因,我没有得到,ProcessHandle.current().destroyForcibly();
不杀死JVM并抛出java.lang.IllegalStateException
与当前进程的消息销毁不被允许。
如果将无限循环更改为对同一函数的递归调用,则会出现堆栈溢出异常:
public static void main(String[] args) {
causeStackOverflow();
}
public void causeStackOverflow() {
causeStackOverflow();
}
如果'崩溃'是任何中断jvm /程序正常终止的东西,那么未处理的异常就可以做到这一点。
public static void main(String args[]){
int i = 1/0;
System.out.print(i); // This part will not be executed due to above unhandled exception
}
那么,这取决于什么类型的CRASH?
JNI。事实上,对于JNI,崩溃是默认的操作模式。你必须加倍努力才能让它不会崩溃。
用这个:
import sun.misc.Unsafe;
public class Crash {
private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
public static void crash() {
unsafe.putAddress(0, 0);
}
public static void main(String[] args) {
crash();
}
}
此类必须位于引导类路径中,因为它使用受信任的代码,因此运行如下:
java -Xbootclasspath / p:。紧急
我来到这里是因为我在Chaz Fowler的The Passionate Programmer遇到了这个问题。对于那些无法访问副本的人来说,这个问题被视为一种过滤器/测试,用于面试需要“真正优秀的Java程序员”的职位的候选人。
具体来说,他问:
你会如何用纯Java编写一个会导致Java虚拟机崩溃的程序?
我用Java编程超过15年,我发现这个问题既困惑又不公平。正如其他人所指出的那样,Java作为一种托管语言,专门设计为不会崩溃。当然总有JVM错误,但是:
正如其他人所提到的,通过JNI的一些本机代码是使JRE崩溃的可靠方法。但是作者在纯Java中特别提到了,所以就这样了。
另一种选择是提供JRE伪字节码;将一些垃圾二进制数据转储到.class文件很容易,并要求JRE运行它:
$ echo 'crap crap crap' > crap.class
$ java crap
Exception in thread "main" java.lang.ClassFormatError: Incompatible magic value 1668440432 in class file crap
这算数了吗?我的意思是JRE本身并没有崩溃;它正确检测到伪造的代码,报告并退出。
这给我们留下了最明显的解决方案,例如通过递归吹出堆栈,通过对象分配耗尽堆内存,或者简单地抛出RuntimeException
。但这只会导致JRE以StackOverflowError
或类似的异常退出,这也不是真正的崩溃。
那剩下什么了?我真的很想听听作者真正想到的是一个合适的解决方案。
更新:Chad Fowler responded here。
PS:这是一本非常棒的书。在学习Ruby时,我选择了它以获得道德支持。
此代码将以令人讨厌的方式崩溃JVM
import sun.dc.pr.PathDasher;
public class Crash
{
public static void main(String[] args)
{
PathDasher dasher = new PathDasher(null) ;
}
}
上次我试过这个会这样做:
public class Recur {
public static void main(String[] argv) {
try {
recur();
}
catch (Error e) {
System.out.println(e.toString());
}
System.out.println("Ended normally");
}
static void recur() {
Object[] o = null;
try {
while(true) {
Object[] newO = new Object[1];
newO[0] = o;
o = newO;
}
}
finally {
recur();
}
}
}
生成的日志文件的第一部分:
#
# An unexpected error has been detected by Java Runtime Environment:
#
# EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x000000006dad5c3d, pid=6752, tid=1996
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (11.2-b01 mixed mode windows-amd64)
# Problematic frame:
# V [jvm.dll+0x2e5c3d]
#
# If you would like to submit a bug report, please visit:
# http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp
#
--------------- T H R E A D ---------------
Current thread (0x00000000014c6000): VMThread [stack: 0x0000000049810000,0x0000000049910000] [id=1996]
siginfo: ExceptionCode=0xc00000fd, ExceptionInformation=0x0000000000000001 0x0000000049813fe8
Registers:
EAX=0x000000006dc83090, EBX=0x000000003680f400, ECX=0x0000000005d40ce8, EDX=0x000000003680f400
ESP=0x0000000049813ff0, EBP=0x00000000013f2df0, ESI=0x00000000013f0e40, EDI=0x000000003680f400
EIP=0x000000006dad5c3d, EFLAGS=0x0000000000010206
完美的JVM实现永远不会崩溃。
要使JVM崩溃,除了JNI之外,您还需要在VM本身中找到一个错误。无限循环只消耗CPU。无限分配内存应该只是在一个构建良好的JVM中引起OutOfMemoryError。这可能会导致其他线程出现问题,但是一个好的JVM仍然不应该崩溃。
如果您可以在VM的源代码中找到错误,例如导致VM实现的内存使用中出现分段错误,那么您实际上可能会崩溃它。
如果要使JVM崩溃 - 请在Sun JDK 1.6_23或更低版本中使用以下命令:
Double.parseDouble("2.2250738585072012e-308");
这是由于Sun JDK中的bug - 也可以在OpenJDK中找到。这是从Oracle JDK 1.6_24开始修复的。