当ptr是一个指针数组时，为什么ptr和*ptr显示相同的值？

Question

我理解ptr是指向ptr[0]地址的指针。

因此，我认为*ptr会代表ptr[0]的值。

但为什么两者显示相同的值？

这是代码。

#include <iostream>

using namespace std;

int main(void) {
    int M[3][3]={{1,2,3},{4,5,6},{7,8,9}};
    int (*ptr)[3]; int *p; int **pt;
    ptr = M;
    cout << ptr << " " << *ptr;

    return 0;
}

我期待对此有一个明确的答案。

此外，我想知道如何打印出 ptr[0]。

Answer 1

当

ptr

是一个指针数组时，为什么

*ptr

和

ptr

显示相同的值？

你的解释是错误的

ptr

是错误的。特别是

ptr

不是指针数组，而是指向

int[3]

.

类型数组的指针

这意味着

ptr

的类型是

int (*)[3]

这反过来意味着

*ptr

的类型是

int[3]

。现在由于称为 array to pointer decay 的属性，此结果数组衰减为

int*

（表示指向其第一个元素的指针）并为您提供观察到的输出。

更重要的是，请注意

ptr

指向第一个内部数组

{1,2,3}

，它与

*ptr

具有相同的值。也就是说，

ptr

和

*ptr

的类型不同，但它们的值对于给定数组是相同的。

---

我想知道如何打印出来

ptr[0]

.

从上面的讨论我们可以看出，

*ptr

和

ptr[0]

是一样的，所以你已经得到了你想要的值。