创建类似于 AnyHashable 的结构

Question

我刚刚更新到 Xcode 16，由于将

AnyHashable

标记为不可发送，我的项目充满了警告。我在整个应用程序中依赖 AnyHashable，创建一个返回

UITableViewDiffableDataSource<Int, AnyHashable>

类型数据源的 ViewModel 层。现在我正在尝试构建一些可哈希和可发送的东西，并且可以在没有太多重构的情况下插入。参考网上的其他示例，我创建了这个以 AnyHashable 为模型的新结构

public struct AnyHashableSendable: Hashable, Sendable {
    
    public let base: any Hashable & Sendable
    
    public init<H>(_ base: H) where H : Hashable {
        self.base = base
    }
    
    public static func == (lhs: Self, rhs: Self) -> Bool {
        AnyHashable(lhs.base) == AnyHashable(rhs.base)
    }
    
    public func hash(into hasher: inout Hasher) {
        base.hash(into: &hasher)
    }
}

但是当前的实现带来了一些烦恼，我希望以与苹果实现相匹配的方式解决这些烦恼

1. 如果我有一个类型为

   foo

   的变量

   AnyHashable

   并且我想转换它，我可以简单地执行

   let newBar = foo as? bar

   。但是对于类型为

   AnyHashableSendable

   的变量，我现在必须调用属性

   base

   来实现相同的目的，就像这样

   let newBar = foo.base as? bar

   一样。内置的 AnyHashable 如何避免调用其

   base

   属性？

2. 如果我定义 AnyHashable 的数组或二维数组（

   [AnyHashable]

   ，

   [[AnyHashable]]

   ），我可以附加任何符合 hashable 的结构，它会自动转换它。例如

var array: [AnyHashable] = []
array.append(FooBar(prop1: "test", prop2: "test"))

但是对于 AnyHashableSendable，每个项目都必须初始化为新的对象类型，例如

var array: [AnyHashableSendable] = []
array.append(.init(FooBar(prop1: "test", prop2: "test")))

我尝试通过创建自己的自定义集合类型来解决至少第二个问题，并使用接受 AnyHashable 的重写函数并简单地调用 init 并存储它。虽然它有效，但差异需要大量的重构，并且也使用烦人的自定义代码/类型而不是现有逻辑。有没有一种我不知道的方法可以解决这两个问题，以便我的新类型像现有的 AnyHashable 一样运行？

Answer 1

您无法自己创建这样的类型。您提到的两种行为（直接向下转型和隐式转换为

AnyHashable

）都直接内置于编译器中。

---

根据 Swift GitHub 存储库中有关动态转换的 文档，

AnyHashable

在转换上下文中的行为类似于存在类型，尽管它是

struct

。强制转换运算符可以“到达”存在的“盒子”内部并获取其中包含的实际值。

您可以在

DynamicCast.cpp

中找到AnyHashable的特殊情况，有对

_swift_anyHashableDownCastConditionalIndirect

的调用。这个函数是“伸手到盒子里”发生的地方。请参阅 AnyHashable.swift.

中的声明。

---

对于到

AnyHashable

的隐式转换，编译器插入一个名为

_convertToAnyHashable

的编译器内部函数，该函数也在 AnyHashable.swift 中声明，我认为 this 是发出它的行。