我正在测量一些单线程方法调用(用Scala编写)并想分析基准测试。这是它的样子(省略了实现细节)
@State(Scope.Benchmark)
class TheBenchmarks {
var data: Array[Byte] = _
@Param(Array("1024", "2048", "4096", "8192"))
var chunkSize: Int = _
@Setup
def setup(): Unit = {
data = //get the data
}
@Benchmark
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
@BenchmarkMode(Array(Mode.AverageTime))
def takeFirstAvroRecord(bh: Blackhole): Unit = {
val fr = //do computation with data and chunk size
bh.consume(fr)
}
}
好的,我得到了一些结果并且想要了解它,但-prof perfasm
的输出对我来说有点不清楚。首先:
....[Hottest Regions]...............................................................................
44.20% 40.50% runtime stub StubRoutines::jbyte_disjoint_arraycopy (205 bytes)
6.78% 1.62% C2, level 4 cats.data.IndexedStateT$$Lambda$21::apply, version 1242 (967 bytes)
4.39% 0.79% C2, level 4 my.pack.age.Mclass::cut0, version 1323 (299 bytes)
和
....[Hottest Methods (after inlining)]..............................................................
44.20% 40.50% runtime stub StubRoutines::jbyte_disjoint_arraycopy
8.40% 3.93% C2, level 4 cats.data.IndexedStateT$$Lambda$21::apply, version 1242
5.76% 2.67% C2, level 4 my.pack.age.Mclass::cut0, version 1323
我发现了一些关于jbyte_disjoint_arraycopy
。它如下声明如下here。
StubRoutines::_jbyte_disjoint_arraycopy = generate_disjoint_byte_copy(false, &entry,
"jbyte_disjoint_arraycopy");
从generate_disjoint_byte_copy
方法的来源来看,它看起来像汇编代码生成的东西......我可以猜测它是x86
的一些内在数组副本......
问:你能否解释一下StubRoutines
以及可能导致它成为最热门地区的原因?
你猜对了。 <type>_disjoint_arraycopy
存根是在运行时生成的函数,专门用于加速System.arraycopy
调用。
当JVM启动时,它会使用当前可用的CPU features为某些例程生成优化的机器代码。例如。如果CPU支持AVX2,生成的arraycopy
存根将make use of AVX2 instructions。
System.arraycopy
是HotSpot的内在方法。当由C2编译时,调用System.arraycopy
执行必要的检查,然后调用生成的arraycopy
存根例程之一。
如果StubRoutines::jbyte_disjoint_arraycopy
是最热门的区域,它基本上意味着你的基准测试大部分时间都在System.arraycopy
处理byte[]
数组。你可以尝试async-profiler来看看这个arraycopy
的来源。