pcntl_signal_dispatch 必须始终用于信号处理吗？

Question

我有一个 PHP 脚本（通过

php script.php

执行），它必须能够在收到

SIGTERM

信号时处理正常关闭。

为此我想使用

pcntl_signal

。一些实验表明，必须使用

pcntl_signal_dispatch

来确保信号处理程序实际上能够处理任何待处理的操作系统信号。

令我困惑的是：

• pcntl_signal

  的文档没有以任何方式提及

  pcntl_signal_dispatch

  的任何用法。

• pcntl_signal_dispatch

  的文档只是说明它将向处理程序发出信号。
• 我的本地测试总是要求我调用

  pcntl_signal_dispatch

  ，否则我的信号处理程序永远不会被拿起。

调用信号处理程序时是否必须使用

pcntl_signal_dispatch

？或者是否存在 PHP 运行时自动调用信号处理程序的场景？

这是我所描述的最小可重现示例：

<?php

declare(strict_types=1);

function handleSignal(int $signo): void
{
    echo "Got signal: $signo\n";
}

pcntl_signal(SIGINT, 'handleSignal');
pcntl_signal(SIGTERM, 'handleSignal');

while (true) {
    // Assume that this program will receive a SIGTERM signal,
    // Locally you can simply do that via using htop to kill the process.

    sleep(1);

    // Remove this line an the script will not get any signals:
    pcntl_signal_dispatch();
}

Answer 1

正如对我的问题的评论，简单的答案似乎是：是的 - 如果您想在普通的 PHP 脚本中处理传入的操作系统信号，像这样调用

php your-script.php

，那么您不仅必须通过

pcntl_signal

定义信号处理程序，您还必须至少调用一次

pcntl_signal_dispatch

才能将信号转发给您的处理程序。

我想为那些主要不使用 PHP 而是使用 JS 或 Go 等类似语言的程序员添加一些上下文。使用 PHP 时，您必须牢记它的历史和主要用例。

pcntl

扩展的介绍如下：

不应在 Web 服务器环境中启用进程控制，如果在 Web 服务器环境中使用任何进程控制功能，可能会发生意外结果。

读到这里，我意识到我对

pcntl

扩展的想法是错误的。我的例外是，来自其他语言，如果我定义了一个信号处理程序，则必须在给定任何信号的情况下自动调用它。

但是从大多数 PHP 驱动的 Web 应用程序的角度思考，这有意义吗？如果您要编写一个小型 PHP 应用程序并使用某些 PHP Web 托管平台托管它，他们肯定不希望您对任何操作系统信号做出反应，因为 Web 服务器（Apache、NGINX usw.）是负责该操作的组件。