默认为 None 的参数是否应该始终被类型提示为Optional[]？ [重复]

Question

比较这两个函数：

from typing import Optional

def foo1(bar: str = None) -> None:
    print(bar)

def foo2(bar: Optional[str] = None) -> None:
    print(bar)

Mypy 不会抱怨它们中的任何一个。那么

Optional[]

真的有必要吗？这两个声明之间有什么细微的区别吗？

Answer 1

PEP-484 自原始答案编写以来已更新。 在现代 python 类型检查中，最好使

Optional

显式化。 引用 PEP 的话：

此 PEP 的过去版本允许类型检查器在默认值为 None 时采用可选类型，如以下代码所示：

def handle_employee(e: Employee = None): ...

这将被视为等同于：

def handle_employee(e: Optional[Employee] = None) -> None: ...

这不再是推荐的行为。类型检查器应该朝着要求明确可选类型的方向发展。