C++单元测试(catch2)中SECTION是否同时运行？

Question

我是 C++ 新手，正在学习使用 catch2 进行单元测试。我正在写一个这样的测试用例

TEST_CASE("Sandwich::AddTopping test", "[AddTopping]") {
  // your tests for Sandwich::AddTopping here
  Sandwich newsandwich;

  SECTION("adding two cheese") {
    newsandwich.AddTopping("cheese");
    REQUIRE(newsandwich.AddTopping("cheese") == false);
  }

  SECTION("adding more than 5 toppings") {
    newsandwich.AddTopping("cheese");
    newsandwich.AddTopping("lettuce");
    newsandwich.AddTopping("tomato");
    newsandwich.AddTopping("onions");
    newsandwich.AddTopping("pickles");
    REQUIRE(newsandwich.AddTopping("cheese") == false);
  }

  SECTION("adding 2 other toppings") {
    newsandwich.AddTopping("lettuce");
    REQUIRE(newsandwich.AddTopping("lettuce"));
  }

  SECTION("adding in range") { REQUIRE(newsandwich.AddTopping("lettuce")); }
}

但是，我的代码一开始只创建一个 Sandwich 对象，但其输出与我为每个 SECTION 单独创建对象时的输出相同。有人能告诉我为什么吗？谢谢你~

Answer 1

简短回答：
在顶部创建一个

Sandwich

与在每个部分中创建一个单独的实例相同，因为

SECTION

正是为了实现这一目标。
请参阅 catch2 文档中的 示例

更长的一个：
如果您有昂贵的测试设置，并且想要测试不同的东西，您可能希望统一创建，并且只关注测试本身。

这就是他们实现

SECTION

宏的原因 - 它将逐一测试每个部分，排除其他部分，但运行部分之外的所有内容与您拥有的部分一样多。

在您的示例中，当测试开始时：

1. 它将通过运行

   Sandwich newsandwich;

   line
创建一个对象
2. 然后运行第一部分
3. 令人惊讶的是，它会从头开始“重新启动” - 再次在

   Sandwich newsandwich;

   行，因为它位于任何部分之外
4. 它将跳过第一部分，只执行第二部分（“添加超过 5 个配料”）
5. 再次“重新启动”使用

   Sandwich newsandwich;

创建一个新对象
6. 跳过前面的所有部分，但执行第三部分
7. 等等...

---

另外，我会检查我们是否可以至少添加一次奶酪。

假设您的

Sandwich

类如下所示：

class Sandwich {
public:
    bool AddTopping(const std::string& type) {
        if(type == "cheese") {
            if(isCheesePresent)
                 return false;

            // add cheese
            isCheesePresent = true;
        }
        return true;
    };
private:
    bool isCheesePresent {false};
};

这将满足要求，即对于任何实例，只能添加一个

"cheese"

（说实话，它并没有做更多的事情）。

现在让我们看看你的测试用例 - 我修改了一点，请参阅评论

TEST_CASE("Sandwich::AddTopping test", "[AddTopping]") {
  // your tests for Sandwich::AddTopping here
  Sandwich newsandwich;

  SECTION("adding two cheese") {
    CHECK(newsandwich.AddTopping("cheese") == true);    // 1. added a check here
    REQUIRE(newsandwich.AddTopping("cheese") == false);
  }

  SECTION("adding more than 5 toppings") {
    CHECK(newsandwich.AddTopping("cheese") == true);    // 2. added a check here too
    newsandwich.AddTopping("lettuce");
    newsandwich.AddTopping("tomato");
    newsandwich.AddTopping("onions");
    newsandwich.AddTopping("pickles");
    REQUIRE(newsandwich.AddTopping("cheese") == false);
  }
  ...

让我们看看为什么这些很重要：

1. 这个

   CHECK

   将确保我们至少可以添加一次

   "cheese"

   。没什么特别的，如果您在该部分内创建

   sandwich

   对象，效果是一样的。
2. 这个更有趣！如果删除 SECTION(..) 文本，并运行上面的代码，在使用单个实例时它会失败。我们已经为

   newsandwich

   对象添加了奶酪（在 1. 检查时）。
   但是，如果您在该部分内创建对象，它就会通过。