如何提高xml解析性能

Question

我有一个很大的 xml，其中包含许多记录作为子元素。有许多测试元素，每个

test

元素内部有许多

testchild

元素。大约有 200 个元素或 300 个或更多。由于这些元素的所有属性并非都来自 xml 文件，因此我需要手动解析 xml 元素并将其转换为对象列表。这需要很长时间（大约 46 秒），非常漫长。

如何提高性能？我正在使用

foreach

进行迭代。我也尝试过 linq，但花费的时间大约相同。我无法使用

AsParallel().All

，因为当某些元素尚未填充时它会崩溃。

你能帮助我提高表现吗？它是用 C# 编写的。

<root>
  <test>
    <testchild>
    </testchild>
    <testchild>
    </testchild>
  </test>
  <test>
    <testchild>
    </testchild>
    <testchild>
    </testchild>
  </test>
</root>

Answer 1

你能帮助我提高表现吗？它是用 C# 编写的。

没有代码？不。显示一些代码，我们可能有机会。

但是，

XmlSerializer

在这方面会比你做得更好。序列化从外面看起来很简单，但是存在很多的边缘情况和陷阱，在保持性能的同时避免这些是很难。 这是一个可运行的示例，可以满足您的基本模型，同时还支持评论中提到的未知属性/元素：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.IO;
using System.Linq;
using System.Xml;
using System.Xml.Serialization;

var xml = """
    <root>
      <test>
        <testchild>
        </testchild>
        <testchild>
        </testchild>
      </test>
      <test>
        <testchild id="42" name="fred">
        </testchild>
        <testchild>
        </testchild>
      </test>
    </root>
    """;

var serializer = new XmlSerializer(typeof(MyRoot));
var obj = (MyRoot)serializer.Deserialize(XmlReader.Create(new StringReader(xml)))!;
Console.WriteLine(obj.Tests.Sum(x => x.Children.Count));
Console.WriteLine(obj.Tests[1].Children[0].GetAttribute("id"));

[XmlRoot("root")]
public class MyRoot
{
    [XmlElement("test")]
    public List<MyTest> Tests { get; } = new();
}
public class MyTest
{
    [XmlElement("testchild")]
    public List<MyChild> Children { get; } = new();
}

public class MyChild {
    public string? GetAttribute(string name)
        => attributes?.SingleOrDefault(x => x.Name == name)?.Value;
    public string? GetElement(string name)
        => elements?.SingleOrDefault(x => x.Name == name)?.Value;

    private List<XmlElement>? elements;
    private List<XmlAttribute>? attributes;

    [XmlAnyAttribute]
    public List<XmlAttribute> Attributes => attributes ??= new();
    [XmlAnyElement]
    public List<XmlElement> Elements => elements ??= new();
}