我不知道为什么将std::function<...(...)> &
作为输入参数传递给函数时需要指定为const
。 AFAIK无法更改它,对不对?这是一个可以编译并正常运行的示例。如果删除const
限定符,则会出现错误:
#include <iostream> #include <functional> //int foo(std::function<int(int)> &f) int foo(const std::function<int(int)> &f) { return f(6); } int main(int argc, char **argv) { auto f1 = [=](int i){ if (i<5) {return 8*2;} else {return 2;} }; auto f2 = [=](int i){ if (i>3) {return i*i;} else {return 2;} }; std::cout << foo(f1) << "\n"; }
当我使用不带
const
的声明时,出现以下错误:
main.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
main.cpp:13:21: error: cannot bind non-const lvalue reference of type ‘std::function<int(int)>&’ to an rvalue of type ‘std::function<int(int)>’
std::cout << foo(f1) << "\n";
^
In file included from /usr/include/c++/7/functional:58:0,
from main.cpp:2:
/usr/include/c++/7/bits/std_function.h:685:7: note: after user-defined conversion: std::function<_Res(_ArgTypes ...)>::function(_Functor) [with _Functor = main(int, char**)::<lambda(int)>; <template-parameter-2-2> = void; <template-parameter-2-3> = void; _Res = int; _ArgTypes = {int}]
function<_Res(_ArgTypes...)>::
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
main.cpp:4:5: note: initializing argument 1 of ‘int foo(std::function<int(int)>&)’
int foo(std::function<int(int)> &f)
^~~
我想知道为什么std :: function <...>&作为输入参数传递给函数时需要指定为const。 AFAIK无法更改它,对不对?这是一个示例,......>
lambda不是std::function
,但是可以从lambda创建std::function
。当您将f1
或f2
传递给foo()
时,编译器必须构造一个临时的std::function
对象以提供给f
参数。但是,对非const
对象的lvalue引用不能绑定到临时对象,正如错误消息所言。
为了允许传递临时对象,必须通过以下任一方法将f
参数更改为采用std::function
: