哪个指向堆分配点的引用正确？

Question

在阅读本书之前，对堆的引用类似于：

let v: Vec<f64> = vec![0.0,  0.707,  1.0,  0.707];
let a: [f64; 4] =     [0.0, -0.707, -1.0, -0.707];

let sv: &[f64] = &v;
let sa: &[f64] = &a;

（来自Rust编程）sv是对堆的引用，因此它指向堆中与v相同的地址。

但是我读了https://www.net.in.tum.de/fileadmin/bibtex/publications/theses/2018-ixy-rust.pdf中的一篇文章。

fn main(){
    let s = String ::from("hello");
    let r = &s;
    let t = s;
    println!("{}", r);
}
（该代码无法运行，因为它在移动后使用了引用）emmmm，r只是指向堆栈中的地址。是的，这是一个真正的引用，但rust中的引用是指针（对吗？）。该图像与上面的图像相同（如果该值是堆栈分配的），并且更自然地解释了为什么移动后无法使用借位。 

所以，这是什么？

在阅读本书之前，对堆的引用类似于：让v：Vec = vec！[0.0，0.707，1.0，0.707];让一个：[f64; 4] = [0.0，-0.707，-1.0，-0.707];让sv：＆[f64] =＆v; ...

Answer 1

他们俩都以自己的方式是正确的。

A Vec<T>可以作为&Vec<T>或&[T]借用。同样，可以借用String作为&String或&str。当期望第二个时，Rust会自动（通过Deref）将其强制转换为第二个。

在第一个代码示例中，Deref被明确声明为切片。 sv最初会产生&v，但是此引用被隐式强制为片，以便可以将其分配给&Vec<f64>。