英特尔手动优化(2019年9月修订版)显示了针对Ice Lake微体系结构的48 KiB 8路关联L1数据缓存。
这让我感到困惑,因为:
总而言之,似乎缓存的处理成本更高,但延迟仅略有增加(如果确实如此,则取决于Intel对该数字的确切含义)。
[通过一点点创造力,我仍然可以想象快速索引96组数据的方法,但是第二点对我来说似乎是一个重要的突破性变化。
我想念什么?
优化手册是错误的。
根据CPUID
指令,关联性为12(在Core i5-1035G1上)。另请参见uops.info/cache.html和en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/ice_lake_(client)。
这意味着有64组,与以前的微体系结构相同。
[优化手册]和处理器家族的datasheet(第2.4.2节)都提到L1数据高速缓存是8路关联的。另一个来源是InstLatx64
,它为包括Ice Lake处理器在内的许多处理器提供cpuid
dumps。以i7-1065G7
CPUID 00000004:1C004121-02C0003F-0000003F-00000000 [SL 00]
可在cpuid
叶0x4中找到缓存信息。英特尔SDM第2卷讨论了如何解码这些字节。 EBX的第31-22位(左数第二个)表示减数方式。这些二进制位是1011,十进制是11。因此cpuid
说有12种方法。我们可以从这里获得的其他信息是L1数据高速缓存大小为48KB,高速缓存行大小为64字节,并使用简单的寻址方案。因此,基于cpuid
信息,地址的位11-6表示高速缓存集索引。
那么哪个是对的?优化手册可能是错误的(这不是第一次),但是cpuid
转储也可能有错误(这也不是第一次)。恩,两者都可能是错误的,但是从历史上看,这种可能性要小得多。 cpuid
讨论了手册和here信息之间的差异的其他示例,因此我们知道这两个来源中都存在错误。而且,我不知道有任何其他Intel消息来源提到L1D中的方法数量。当然,非英特尔资源也可能是错误的。
[具有8个方法的96个集合将导致不寻常的设计,并且在优化手册中仅提及一个数字就不太可能发生(尽管这不一定意味着高速缓存必须具有12个方法)。这本身使手册在这里更可能是错误的。
幸运的是,英特尔确实在规范更新文档中记录了其处理器中的实现错误。我们可以查看有关Ice Lake处理器的规格更新文档,您可以找到here。此处记录了两个cpuid
错误:
CPUID TLB信息不正确
我已经在Understanding TLB from CPUID results on Intel的答案中讨论了这个问题。第二个错误是:
CPUID L2缓存信息可能不正确
这与您的问题无关。
规范更新文档中提到了一些cpuid
错误的事实强烈表明,cpuid
叶0x4中的信息已由Intel验证并且是准确的。因此,在这种情况下,优化手册(和数据表)可能是错误的。