在任何Scheme标准下，(let (x y z) x)是有效的代码吗？

Question

在 Emacs Lisp 和 Common Lisp 中，以下返回

nil

(let (x y z)
  x)

但是在我尝试过的每个方案中，它都会抛出错误。

上述内容在任何计划标准下是否可以接受？

Answer 1

“任何版本的计划”是一个非常宽泛的概念，可能需要一些研究才能排除所有历史。但在我知道的现代方案中，这是不允许的，并且 R5RS 标准显然不允许这样做，通过指定

let

的绑定必须以名称/值对形式存在，并且不指定没有名称的名称一个值意味着。