我应该如何通过免费传递const char指针来释放char指针？ [处于保留状态]

Question

我在main.c文件中具有以下代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

struct mystruct {const char *name; int x;};

char *test_calloc_char_p(const char *char_p) {
  return (char *) calloc(1, (strlen(char_p) + 1) * sizeof(char));
}

int main(void) {
  struct mystruct *ms1;
  ms1 = (struct mystruct *) calloc(1, sizeof(struct mystruct));
  ms1->name = test_calloc_char_p("dlldffdl");
  ms1->x = 3;
  free(&ms1->name);
  free(ms1);
  return 0;
}

我用gcc main.c -o test编译并用./test运行，然后得到：

free(): double free detected in tcache 2
Abortado

我不明白，为什么？我不应该释放ms1->name吗？因为当我对此行发表评论时我没有收到错误，但是为什么我不应该释放分配的内容？

Answer 1

这不正确：

free(&ms1->name);

ms1->name的地址是分配给ms1的已分配存储器的一部分。它是[[not name成员的分配。

您已将分配的内存分配给ms1->name，因此应该将其传递给free：

free((char *)ms1->name);

请注意，需要进行强制类型转换，因为否则，您将向需要非const指针的函数传递const指针。可以通过将name成员从const char *更改为char *来删除演员表。

Answer 2

＆ms1-> name指向结构中第一个字段的地址，即它指向ms1本身。因此ms1和＆ms1-> name指向相同的地址

代码应为

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

struct mystruct {const char *name; int x;};

int main(void) {
  struct mystruct *ms1;
  ms1 = (struct mystruct *) calloc(1, sizeof(struct mystruct));
  ms1->name = strdup("dlldffdl");
  ms1->x = 3;
  free(ms1->name);
  free(ms1);
  return 0;
}

也您的函数test_calloc_char_p复制了strdup的功能