它可能看起来像一个哲学问题，但是它确实使我感到困扰。我们期待HTML 5，我们正在使用JS，Ajax，Flex等所有东西，但是当开发较旧的浏览器时，甚至没有人梦到这种技术。
IE6看不到PNG的透明度。某些正确的W3C技术是IE6的错误解释。对于我们的“新”世界来说，它太旧了。
IE7比IE6更好看，但是仍然存在一些奇怪的错误。
现在有多少人使用IE6？如果有人将其升级到IE7，他是否已经升级到IE8？
我们应该为那些浏览器而烦恼吗？
（对不起，英语不好，但是我国没有人回答我这个问题。）
更新：
所以-IE6用户主要是公司（由于某些合同，不得不使用它，并且我们不能指望对IE8进行奇迹般的改变。
我宁愿花时间检查我的网站在某些手机上的外观和功能，而不是检查IE6兼容性。
截至2010年3月，普通Web用户about 18%仍使用IE6。另有13％的人正在使用IE7，因此不必担心“ IE <8”意味着（可能）不用担心大约三分之一的普通用户。
理论上，请参阅下文。
我们应该为IE <8烦吗？
这是一个更有趣的问题。您应该担心您的用户群。我听说它经常说“大多数IE6用户是公司用户”（我还没有看到支持它的数据，但我并不是说那不是事实）。因此，如果您的网站主要是家庭用户感兴趣的，则数字可能会有所不同。
最好的做法是找出您的用户群中使用IE6或IE7的百分比。最好的方法是检查您的Web服务器日志，并查看用户代理请求的来源（可以欺骗用户代理字符串，但通常不是）。
如果您的用户群非常类似于Net Applications测算的用户群，我会说，不，您不能忽略IE6和IE7。但是，如果您的用户群是核心的Web开发人员，那么您当然可以。 :-)首先测量，然后从那里开始工作。
确定地不能忽略IE7是否只是将
that>]缓慢地迁移到新平台。如果是面向面向公共/互联网的网站，那么我只会定位IE7 +，但这就是我。...如果您的网站残破
是IE6，您将失去一些用户，这取决于多少你在乎。现在，“使之工作”与“使其看起来不错”之间是有区别的。如果您不费吹灰之力就可以使它正常工作，那么就尽一切可能...不意味着他们就不必费吹灰之力。