Kotlin 中的 readLine() 和 readlnOrNull() 有什么区别？

Question

如 Kotlin API 文档中所述，

readLine()

返回读取的行，如果已到达文件末尾，则返回

null

，但它与

readlnOrNull()

的功能相同。那么这里有什么区别呢？

我知道 Kotlin 1.6 中引入了

readlnOrNull()

和

readln()

是为了空安全，但我不明白为什么在

readlnOrNull()

之前存在的情况下还要引入

readLine()

。

Answer 1

他们添加了

readlnOrNull

作为

readLine

的别名，以便保留每个抛出 RuntimeException 的标准库函数都有一个“orNull”版本，该版本返回 null 而不是抛出异常。添加

readln

时添加的。这样就可以很容易地找到与此行为相匹配的函数。如果

readln

从 Kotlin 的最早版本就已经存在，那么他们可能永远不会创建与

readLine

的行为相匹配的冗余

readlnOrNull

函数。他们没有弃用

readLine

，因为它的行为没有任何问题，而且很简洁。

Answer 2

readLine() 和 readlnOrNull() 都是 Kotlin 中用于读取用户输入的方法。

readLine() 用于从标准输入读取一行文本并返回一个字符串。如果用户未提供任何输入或发生错误，此方法将抛出 IOException。

scss

val input = readLine()

readlnOrNull() 与 readLine() 类似，但如果用户未提供任何输入或发生错误，它不会抛出异常，而是返回 null。

scss

val input = readLine() ?: "No input provided"

一般情况下，建议使用 readlnOrNull()，因为它提供了一种更灵活、更安全的方式来处理 Kotlin 中的输入读取。