我有250 files changed的拉请求，只有5~10我改变了。
这是一个4次提交的壁球，其中一个是revert和另一个分支的merge，这是包含~240 files changed的那个。
看起来像这样
<some commits I made after this>
<squashed commit of:
minor change
working on abcd..
Revert "Merge branch 'settlement-statement' into rents-proration"
This reverts commit 0e44eae, reversing
changes made to a39e7fd.
some more change>
我想只恢复
Revert "Merge branch 'settlement-statement' into rents-proration"
This reverts commit 0e44eae, reversing
changes made to a39e7fd.
我认为合并settlement-statement分支回到我的分支会解决它，但它没有。
如何在不查看files changed中的所有文件并选择我的更改的情况下解决此问题？
更新 - 我分两个阶段写了原始答案，因此有点令人困惑。信息保持不变，但我正在清理一下......
根据你如何改写提交，你有两个非常相似的情况之一。粗略地说：
1）如果你从一个分支压扁到另一个分支（例如通过squash），你会有一个图表
git merge --aquash其中x -- AB!MCD -- E <--(branch_for_pr)
A -- B -- !M -- C -- D <--(work_branch)
恢复了之前的合并，!M是AB!MCD，A，B，!M和C的“壁球”。
2）如果你在一个分支上“就地”压缩了提交，例如D，图表更像
git rebase -i这里x -- AB!MCD -- E <--(branch_for_pr)
A -- B -- !M -- C -- D <--(branch_for_pr@{2})
是一个reflog条目。这些工具不会像当前引用那样明显地显示reflog条目，因此可能看起来好像branch_for_pr@{2}..A“已经消失”，但是（至少在壁球发生的本地克隆上）他们希望不是。 （确实，reflog条目最终会过期 - 默认情况下大约3个月后，或者当你明确地使它们过期时。在reflog条目到期后，D可以删除旧的提交，除非同时你做了一些保持它们“可达”。此外，gc或push不会共享reflog。）
你会发现带有命令的reflog条目
fetch然后可以在其上放置一个新的分支或标签，直到您知道不再需要它为止，以消除reflog过期将隐藏它的风险。如果你这样做，结果将看起来像第一个图（从上面的（1））。
本条目的其余部分假设实际分支指向git reflog branch_for_pr
。那么......怎么办？
最简单的方法是在D上恢复!M。这看似违反直觉，但你可以恢复任何东西;它不一定是branch_for_pr的祖先。因此，您需要一个解析为HEAD的表达式 - 可以是其提交ID，或者在此示例中类似于!M。
work_branch~2这里要了解几点背景知识：
提交只是具有少量元数据的项目的快照。元数据包括“父”列表，该列表将快照相对于历史记录中的其他快照放置。许多git命令在提交的补丁上运行 - 即该提交与其父级（或者在合并的情况下其父级之一）之间的差异。提交的元数据不包含与“通过此提交还原的提交”或“提交压缩到此提交中”的任何特殊关系;该信息基本上已丢失。
如上所述，“恢复”只是一种简单的方式来组合一个提交，该提交以某种方式与其父级相关，由另一个提交与其父级的关系控制。 git checkout branch_for_pr
git revert work_branch~2
没有记住这个特定的提交是通过恢复另一个提交而产生的（更不用说其他提交了）。
同样，“壁球”只是指定要应用于git以创建新提交的一组更改的简便方法。结果提交不会“知道”它是一个壁球。
所以这些事情可能会改变你对自己想要做的事情的看法，并影响你如何处理这个问题。然而，对于“重新合并”的提议解决方案来说，更直接的问题是，git对于合并的恢复有点奇怪。一旦你恢复合并，它就会很容易重新合并它。您必须从新提交重新生成分支（以使重新合并成为可能），或者只是直接在最终分支上恢复还原 - 这是我建议的上面做的。
这个想法有很多变化，可能产生“更清洁”的历史;但这是最简单的，可以避免可能混淆的事情。
你不能从壁球中拉出一个提交。你实现了愿望，他们被压成了一个。
幸运的是，Git需要几周时间才能扔掉任何东西。你的未分支的分支可能仍在那里。您的存储库希望看起来像这样。
HEADA - B - C - D [master]
|\
| E [feature]
\
F - G - H - I
是你的分支。 feature是您原始的，未撤销的提交。 F - G - H - I是E所有被挤压在一起。我们想把F - G - H - I放回feature。
I没有被分支或标签所引用。我们可以用I找到它。这是reflog每次搬家的历史。每次结账，退款和重置。你正在寻找这样的东西。
HEAD7fd34b9是c6a7e90 (HEAD -> master) HEAD@{0}: rebase -i (finish): returning to refs/heads/master
c6a7e90 (HEAD -> master) HEAD@{1}: rebase -i (squash): second
40c7031 HEAD@{2}: rebase -i (squash): # This is a combination of 2 commits.
4c79819 HEAD@{3}: rebase -i (start): checkout HEAD^^^
7fd34b9 HEAD@{4}: rebase -i (finish): returning to refs/heads/master
7fd34b9 HEAD@{5}: rebase -i (start): checkout master
，在你压扁之前你的分支的提交ID。 c6a7e90是I，你压扁后的提交。然后你可以E在你压扁之前把git reset --hard 7fd34b9放回去。
更多信息可以在Git Book中找到关于feature和Maintenance and Data Recovery的信息。
这就是为什么不压缩整个功能分支的原因。历史和评论者都失去了重要的细节。你为什么改变那条线？它可能是4个混合在一起的原因之一。 OTOH你可以得到一个“被压扁”的视图，一个未被取消的分支eash足够; Github将为您的PR提供一个，或者您可以做Reset Demystified。但你不能反过来，你不能从一个被压扁的分支得到无限制的变化。重要信息丢失了。
应保留压缩，以消除不正确的更改，如拼写错误修复和“我想做的改变三个提交前不同”。