春天的歧义

Question

我很困惑为什么我们要使用 @Qualifier 和 @Primary 注释。如果我们必须指定要使用哪个实现，然后它就成为我们实例化的 bean，那么为什么要有多个接口实现呢？可能只是我的理解有误

public interface Computer {
// ... some code here
}

@Component
@Primary
public Laptop implements Computer {
// ... some code here
}

@Component
public Desktop implements Computer {
// ... some code here
}

一些 RestController

private final Computer pc;

@GetMapping("/")
public String someMethod() {
    return pc.name();
}

所以我知道它将返回一个 Laptop 对象，这就是我告诉 Spring Primary 实现的内容。但是其他接口有什么用呢？我认为更好的问题是，我可以使用 DI/IoC 来实现其他的吗？如果可能的话，你会怎么做？我一直在文档中搜索更多信息，但找不到任何可以回答问题的内容。

我仍然不明白，如果我们永远不会从应用程序上下文中获取并使用它们，为什么我们会有不同的接口实现。为什么还要麻烦？

Answer 1

让我尝试用简单的例子来回答这个问题。

关于@Primary注释用例：

• 考虑一下这样的场景：在 lib 中有一个 Bean 定义，这是非常通用的。现在在您的模块中，您引用该库并获得了默认 bean，但您还定义了一个特定的实现，因此您希望将您的实现定义为 Primary。

关于@Qualifier注释用例：

• 正如您正确指出的那样，拥有一种类型的多个 bean，例如“车辆”，但具有特定的实现，如汽车、公共汽车等。您可以轻松地使用限定符名称进行隔离。