在 Python 类中从 `__annotations__` 分配 `__slots__` 有什么缺点吗？

Question

使用 Python 的类型注释，声明

__slots__

的类通常最终会重复类标识符。

一个简单的例子：

class Event:
    location: tuple[float, float]
    index: int

    __slots__ = (
        "location",
        "index",
    )

另一种方法是使用注释来声明插槽。

class Event:
    location: tuple[float, float]
    index: int

    __slots__ = tuple(__annotations__)

在 Python 3.10 及更高版本中，是否有任何理由避免从

__slots__

派生

__annotations__

？

Answer 1

我可以告诉你的三个问题使得这样的用法相当糟糕：

• 这不支持属性的前向声明，因此

  __slots__

  必须放在最后：

  class A:
      __slots__ = tuple(__annotations__)
      a: int
  

  >>> A.__slots__
  ()
  

• 涉及

  ClassVar

  的错误检测：

  from typing import ClassVar
  
  class A:
      a: ClassVar[int]
  
      __slots__ = tuple(__annotations__)
  

  >>> A.__slots__
  ('a',)
  

• 类型检查器（至少 mypy）不理解它（参见 mypy Playground）：

  class A:
      a: int
      __slots__ = ('a',)
  
      def __init__(self) -> None:
          self.asdf: str = ""  # Error
  
  class A_auto_slotted:
      a: int
      __slots__ = tuple(__annotations__)
  
      def __init__(self) -> None:
          self.asdf: str = ""  # No error
  

如果您注释

__slots__

并直接分配

__annotations__

（请注意，

__slots__

应该能够成为

dict

），也会发生一些模糊的情况，尽管这在实际代码中不太可能发生：

class A:
    __slots__: dict[str, object] = __annotations__

ValueError: '__slots__' in __slots__ conflicts with class variable