saveChangesAsync 不适用于部分记录

Question

在网络服务中，我有一个包含“Seq”字段的表：它是一个计数器，为了我的应用程序，它必须填充一系列整数值，没有间隙。该序列可能会被“破坏”（例如，如果记录被删除或其他情况）。 然后，我有一种类似于下面的方法，可以对“Seq”字段重新编号。 我已经测试过它（也在许多其他表中）并且它工作得很好。

[HttpPut("RenumberSeq")]

        public async Task<IActionResult> RenumberSeq()
        {

            var orderedEntities = 
                await _context._UT_Risorse
                .OrderBy(r => r.Seq)
                .ToListAsync();

            var newSeq = 1;

            foreach (var obj in orderedEntities)
            {
                obj.Seq = newSeq;

                newSeq++;
            }

            await _context.SaveChangesAsync();

            return NoContent();
        }

问题是这个表（与我使用相同方法的其他表不同）有一个名为“base64”的字段，其中包含非常长的字符串：它实际上是一个用于存储base64格式文件的字段。

由于这个字段如此繁重，该方法可以工作，但速度非常慢：甚至需要 30 秒才能对 15 条记录进行重新编号，每条记录包含 30 到 50 kb 的字符串... 然后我认为重新编写查询可能是个好主意：

var orderedEntities =
            await (from r in _context._UT_Risorse
                   select new _UT_Risorsa
                   {
                       ID = r.ID,
                       NomeFile = r.NomeFile, //this is a non relevant field
                       TipoFile = r.TipoFile, //this is a non relevant field
                       Seq = r.Seq,  //this is the field to renumber
                   })
            .OrderBy(r => r.Seq)
            .ToListAsync();

        await _context.SaveChangesAsync();

        return NoContent();

所以包括我需要的所有字段，但跳过“base64”重字段。 问题是，如果我这样写，await _context.SaveChangesAsync() 不起作用。我没有收到错误，但数据库表没有显示任何变化。

这就好像 SaveChangesAsync 需要处理整个记录而无法处理部分记录......这是该方法的正确行为吗？我可以做些什么来保留我的部分查询（因此避免包含“base64”字段以保持快速）并进行保存？

Answer 1

正如埃尔达尔建议的那样，我今天早上发现事实确实如他所说。 EF 的假定行为是编辑并保存整个记录。 这就是我设法解决的方法

var orderedEntities =
    await (from r in _context._UT_Risorse
            select new _UT_Risorsa
            {
                ID = r.ID,
                Seq = r.Seq,
            })
    .OrderBy(r => r.Seq)
    .ToListAsync();

var newSeq = 1;
foreach (var obj in orderedEntities)
{
    //procedure to edit only part of the record
    var entityToUpdate = new _UT_Risorsa { ID = obj.ID, Seq = newSeq };
    _context.Attach(entityToUpdate);
    _context.Entry(entityToUpdate).Property(r => r.Seq).IsModified = true;

    newSeq++;
}
await _context.SaveChangesAsync();

return NoContent();

现在它很完美：非常快速且有效。 这是我得到答案的链接 https://kontext.tech/article/638/entityframework-core-update-only-one-field