返回错误，而不是从python capi

Question

是否是一个好主意（这可能被认为是不良的实践），有时我会在python中返回一个错误而不是提出错误。

def fnA( some_param ):
   # use some_param in complicated thing
   if some_param is None:
      return ValueError( "something went wrong" )

def fnB( param_a ):
   val = fnA( param_a )
   if isinstance( val, Exception ):
      # error path

我一直在尝试从我作为实践写的常规模块中创建一个python c扩展，因为我认为它可以从中受益。 为此，我一直在使用pybind11。 除此之外，它涵盖了我的大部分需求。 我似乎无法创建一个Valueerror并从C（在这种情况下为C ++）返回它。

i我已经查看了Python自己的源代码的文档，但我没有找到不提出异常的方法。 我“找到”/尝试过的是：

auto some_fn() -> PyExc_ValueError* {
   PyObject* type;
   PyObject* value;
   PyObject* traceback;

   PyErr_SetString( PyExc_ValueError, "error in my function !!!" );
   PyErr_Fetch( &type, &value, &traceback );
   PyErr_NormalizeException( &type, &value, &traceback );
   if( traceback != NULL ) {
      PyException_SetTraceback( value, traceback );
   }
   PyErr_Clear();
   return value;
}

设置例外，获取，将其归一化，清除并返回具体错误。  我认为它会起作用，但甚至没有编译。

任何人都可以指向我在C API中创建和返回异常的正确方向吗？ 这可能不是真的，但是再说一次，在Python代码中，它很容易，我很难相信它是不可能的。 在任何情况下都要感谢。

在C API中，可以进行类似于您使用Pybind11进行的操作（需要检查

exc_message

不是null）：

Answer 1

auto some_fn() -> PyExc_ValueError* {
   PyObject * exc_message = PyUnicode_FromString("error in my function !!!");
   PyObject * exception = PyObject_CallOneArg(PyExc_ValueError, exc_message);
   return exception;
}