ES6产量：第一次调用next()的参数会发生什么？

Question

考虑这段代码：

function foo(a) {
  console.log("Mul =", a);
  return a * 2;
};

function * process(start) {
  // next() #1
  var result = start;

  console.log("Pre-processing =", result);
  result = yield foo(result);
  // next() #2
  console.log("Process result 1 =", result);
  result = yield foo(result);
  // next() #3
  console.log("Process result 2 =", result);
  result = yield foo(result);
  // next() #4
  console.log("Process result 3 =", result);
 
  return foo(result);
}

var it = process(1);
console.log("#1");
console.log("Next 1 =", /*#1*/it.next("bar"));
console.log("#2");
console.log("Next 2 =", /*#2*/it.next(3));
console.log("#3");
console.log("Next 3 =", /*#3*/it.next(7));
console.log("#4");
console.log("Next 4 =", /*#4*/it.next(15));

和输出

#1
Pre-processing = 1
Mul = 1
Next 1 = { value: 2, done: false }
#2
Process result 1 = 3
Mul = 3
Next 2 = { value: 6, done: false }
#3
Process result 2 = 7
Mul = 7
Next 3 = { value: 14, done: false }
#4
Process result 3 = 15
Mul = 15
Next 4 = { value: 30, done: true }

为什么第一次调用

it.next()

完全跳过参数（在上面的代码中，

"bar"

）？或者，换句话说，为什么后续调用的行为会有所不同？我本来期望调用生成器函数会跳过参数，并且对

next()

的调用实际上会初始化迭代器，使过程更加连贯，不是吗？

Answer 1

草稿中：

经过更多研究，答案就在 Harmony 的草案中（参见 wiki：http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:generators#methodnext）。

next

应该没有争论。然而，似乎用一个参数调用

next

就相当于用一个参数调用

send

。答案就在这里。

send

的设计是在首先调用时抛出错误（之前没有

next

）。

所以基本上，您不应该能够通过向

next

传递参数来“初始化”迭代器，因为您无权这样做。

在实施中：

但是，这只是规格。总结一下作为评论所说的内容，至少有两个原因导致您无法将参数传递给第一个

next

而必须将其传递给生成器。

第一个事实是您需要某种方法来实际获得这个参数。您不能像下次通话时那样进行操作

let myVar = yield myValue

。
第二个是

next

只接受一个参数，这是相当有限的，而您在生成迭代器时可以将无限数量的参数传递给生成器。

然而，这只是目前正在发生的事情。没有任何内容表明草案或实施不会改变。我们当然可以想象

send

接受任意数量的参数（没有原因，但嘿，谁知道），并能够将其转换为生成器的参数。或者其他什么。