编译器生成的默认构造函数是否会将std :: array中的指针初始化为nullptr？

Question

如果给出下面的代码，编译器应该生成应该调用Node()的std::array<Node *, 100>()是正确的，std::array<Node *, 100> children {};应该初始化所有100个指向nullptr的指针。

旁注：我知道如果我使用

struct Node
{
    int value;
    std::array<Node *, 100> children;
}

，我可以做到这一点，但我并不是想让我的代码工作（它已经做到了），我试图确保它不会偶然发生。

struct Node
{
    int value;
    std::array<Node *, 100> children;
}

struct Node
{
    Node() : children() {}
    int value;
    std::array<Node *, 100> children;
}

更新：

这里的指针是垃圾：

struct Node
{
    int value;
    std::array<Node *, 100> children {};
}

struct Node
{
    Node() : children{} {}
    int value;
    std::array<Node *, 100> children;
}

这里的指针是nullptr：

cppreference

如果我错了，请纠正我。

Answer 1

在std::array的构造函数上引用std::array<Node *, 100> children;：

按照聚合初始化规则初始化数组（请注意，默认初始化可能会导致非类T的不确定值）

通过声明像int这样的变量，可以调用默认构造函数。并且，根据初始化规则，POD（char，double，nullptr，指针......）不是默认初始化的。所以不，如果不使用聚合初始化，则不会使用std::array<Node *, 100> children; 初始化数组。

聚合初始化

std::array<Node *, 100> children{}
std::array<Node *, 100> children = {};

调用默认构造函数，但没有给出聚合初始值设定项，因此不会发生聚合初始化。然而

{}

不仅调用默认构造函数，还执行聚合初始化。在这种情况下，汇总

Node x;
std::array<Node *, 100> children = {&x};

只是空的。并且，遵循聚合初始化规则，如果初始化程序的数量少于数据成员，则每个未初始化的成员都将默认初始化。所以

x

例如，将使用指向nullptr的指针初始化第一个数组元素，并且每个连续元素将默认初始化为this answer。

Answer 2

根据std::array，std::array<Node *, 100> children; // pointers are uninitialized 指针的默认初始化不会初始化它包含的指针，它们的值将是不确定的。

nullptr

但是，您可以使用值初始化来初始化包含std::array的所有指针。在std::array<Node *, 100> children {}; // pointers are all null 上，这具有初始化数组中每个值的值的效果，这反过来对每个指针进行零初始化。

Node::Node() : children{/* value init array */} {/* empty c'tor body */}

在成员初始化列表中，您还可以执行以下操作：

nullptr

Answer 3

在为指针指定值之前，默认情况下它指向“垃圾”地址。编译器不会为它们分配默认值documentation for std::array。实际上，它没有为指针分配任何“默认”值。 编辑： 来自cppreference nullptr：

请注意，默认初始化可能会导致非类T的不确定值

因此，如果使用默认构造函数，则需要自己为每个元素分配值qazxswpoi。