这两个版本之间有速度差异吗？
<?php echo $var; ?>
<?=$var?>
您推荐谁，为什么？
性能差异不明显。而且，使用APC时，性能差异为零，零，nada。
短标签在XML中是有问题的，因为<?也是XML处理标签的标记。因此，如果您要编写可移植的代码，请使用长格式。
请参见short_open_tag中的http://www.php.net/manual/en/ini.core.php说明
从技术上讲，解析器必须解析较长版本的每个字符，并且每次传输都有更多的字符。
如果您的网络服务器未“预编译”（即：缓存标记化的PHP页面），则性能会有细微的差别。除了应该开始谈论数十亿次跑步之外，这应该无关紧要。
-亚当
在性能上微不足道。
正确使用表示使用时间更长，因为它更便于携带。亲身？我做的比较短。
在php 5.3短标签ASP样式中的支持将被弃用，请尝试避免这种情况并将代码重写为'<?php echo' format，因为例如，您不能使用<?xml ?>内联。
不，它们是相同的。如果您想输入很多内容，请使用<?php echo $var; ?>，否则请使用<?=$var?>节省时间。
我认为第二个要求将short_open_tag（在PHP.ini中）设置为true。
意味着有可能在某些Web服务器上将其关闭。
您推荐哪个
都不是，除非您真的要允许HTML注入。 （99％的时间，您没有。）
<?php echo htmlspecialchars($var); ?>
或定义一个函数，该函数以较短的名称执行echo（htmlspecialchars（$ arg））以避免所有键入。
速度差异取决于您键入这9个额外字符的速度。它还可以提高代码的可读性，但这值得商.。
如果您谈论执行速度，则没有明显的区别。
不要尝试使用这些进行优化，这是没有用的。相反，请停用allow_short_tags（由于加载XML文件时会出现问题），并编写干净，可读和可理解的代码。
即使可能存在细微的差异（绝对低于10％），也要用它来进行优化。如果您的脚本运行缓慢，请先查看循环。在大多数情况下，通过优化程序流程，与使用奇怪的语法相比，您可以获得更多的性能。