我目前有一款抽屉锁型号F5，通常安装在房间、鞋柜、衣柜等类似地方的抽屉内。我有一个蓝牙开锁设备A1，其功能如下：当我使用成功记录的NFC卡、指纹或密码进行验证时，验证成功后，A1会与F5发起蓝牙连接，并发送开锁命令。一旦F5与A1建立蓝牙连接并收到解锁命令，则执行解锁动作。
是用C语言编写的单片机程序。应该如何调整才能减少主从蓝牙连接失败的情况？当蓝牙连接失败时，总是返回错误代码0x3E。造成此问题的潜在原因可能是：周围蓝牙设备较多，导致通道非常拥挤，或者主从设备距离较远（超过10米），导致信号强度很弱。
如何解决这个问题并提高主从蓝牙连接速度？
我尝试调整主从蓝牙设备的频率，确保它们都以2.44 GHz为中心，以减轻因频率偏差较大而导致的蓝牙连接问题。
事实上，他们的连接速度确实有所提高。
您设想什么样的解决方案可以克服信道争用且不违反蓝牙规范？ （您始终可以构建一个 1W 发射器，忽略规格并仅通过房间中的所有其他设备进行传输……但请不要这样做。）但是，如果您控制所有设备，则可以考虑采用“退避方案”以更有效使用可用带宽。 如果您想要更长的距离，请使用定向天线。根据您的描述，您的接收器实际上只想从一个方向收听，并且根据用户与发射器的交互方式，“指向”它可能是合适的。
扫描间隔对发现时间有很大影响。广告在多个频道之间跳跃，双方需要同时进入同一频道才能找到对方。有关设计的信息，请参阅
https:// electronics.stackexchange.com/questions/82098/ble-scan-interval-and-window认证成功后，A1与F5发起蓝牙连接对于快速操作来说，这在我看来并不是一个很好的设计。假设只有一个“钥匙”将与给定的“锁”进行交互，我会在身份验证之前尽快建立连接。认证后发送解锁命令。理想情况下避免重新发现锁，直接重新连接即可。
您还没有向我们提供足够的详细信息来详细说明这一点。这些只是许多 BLE 设计的通用部分。很大程度上取决于您对系统组件和环境的控制程度。良好的设备设计需要进行很多权衡，并且没有适合特定情况的通用答案。