round_dplyr 有等价物吗？

Question

我正在尝试切换到“新”

tidyverse

生态系统并尝试避免从Wickham 等人加载旧包。我以前依赖于我的编码。我发现 plyr

 中的 

round_any 函数在许多情况下都很有用，在这些情况下我需要对绘图、表格等进行自定义舍入。

x <- c(1.1, 1.0, 0.99, 0.1, 0.01, 0.001) 

library(plyr)    

round_any(x, 0.1, floor)
# [1] 1.1 1.0 0.9 0.1 0.0 0.0

round_any

中的 plyr 包中的

tidyverse

函数是否有等效项？

Answer 1

正如评论之一所指出的，

ggplot2::cut_width

甚至不返回数字向量，而是返回一个因子。所以它并不是真正的替代品。

由于

round

而不是

floor

是默认舍入方法，因此自定义替换直到（dplyr 解决方案可能到达）将是

round_any = function(x, accuracy, f=round){f(x/ accuracy) * accuracy}

此方法也可以直接从包含此实现的 plyr 包中使用。但是，将

plyr

加载到工作区时要小心，这也会在使用 dplyr 时导致 命名冲突。