.Net相当于Java的System.identityHashCode（）

Question

Java的System.identityHashCode()

返回给定对象的相同哈希码，就像默认方法hashCode（）返回的一样，无论给定对象的类是否覆盖hashCode（）。

该哈希代码基于对象标识，因此无论对象是否在调用identityHashCode()之间发生变异，它对于同一对象始终是相同的。

除此之外，任何两个活动对象（具有一些Java运行时）之间不会发生哈希冲突： （前者是甲骨文在下面给出的来源中的一个不准确的陈述，正如Jai的答案所示，正如another bug report指出的那样 - 这基本上使我原来的问题无效......）

[...]垃圾对象很容易回收，地址空间可以重复使用。地址空间重用产生了collisons。如果原始对象保持活动状态（不是GCed），那么您将不会遇到此问题。

Source

在.Net中，有RuntimeHelpers.GetHashCode()，它满足第一个条件，但不是第二个条件：

请注意，GetHashCode始终为相等的对象引用返回相同的哈希码。但是，反之则不然：相等的哈希码不表示相等的对象引用。特定的哈希码值对于特定的对象引用不是唯一的;不同的对象引用可以生成相同的哈希码。

那么在.Net中有类似Java的identityHashCode()吗？

编辑：

有人建议这与Memory address of an object in C#不同，因为内存地址不能在这里（单独使用），因为内存管理会移动对象，因此地址可能会在对象的生命周期内发生变化。

Answer 1

目前Java的Object#hashCode()和System#identifyHashCode()不能确保返回唯一值。对此已有疑问，this就是一个例子。

您已经提到了一个错误报告，该报告指出发生了冲突，因为对象是垃圾回收的，并且重用了相同的内存地址。但是，修改相同的测试用例将证明不是：

List<Object> allObjs = new ArrayList<>(); // Used to prevent GC
Set<Integer> hashes = new HashSet<Integer>(1024);

int colls = 0;
for (int n = 0; n < 100000; n++)
{
    Integer obj = new Integer(88);
    allObjs.add(obj); // keep a strong reference to prevent GC
    int ihash = System.identityHashCode(obj);
    Integer iho = Integer.valueOf(ihash);
    if (hashes.contains(iho))
    {
        System.err.println("System.identityHashCode() collision!");
        colls++;
    }
    else
    {
        hashes.add(iho);
    }
}

System.out.println("created 100000 different objects - "
        + colls
        + " times with the same value for System.identityHashCode()");

System.out.println("Size of all objects is " + allObjs.size());
System.out.println("Size of hashset of hash values is " + hashes.size());

结果：

System.identityHashCode() collision!
System.identityHashCode() collision!
System.identityHashCode() collision!
created 100000 different objects - 3 times with the same value for System.identityHashCode()
Size of all objects is 100000
Size of hashset of hash values is 99997

在链接的SO问题中，还提到在JRE的一些实现中，碰撞率大大降低。但是，似乎没有任何实现能够阻止所有冲突。因此，即使在Java中也无法确保哈希码的唯一性。

因此，不要仅仅基于一个来源相信。评论它的人也只是Oracle团队的成员，他或她很可能不是设计这个的人。

在C＃和Java中，您必须创建自己独特的数字生成器。所以NPras提供的solution似乎是为.NET做的。

Answer 2

我会把你推荐给following answer from Eric Lippert（他是C＃语言设计和编译团队的一员），他建议使用ObjectIDGenerator。

要为对象生成唯一ID，您可以使用我们为您方便地提供的恰当名称的ObjectIDGenerator

Looking at the reference source（他们现在开源的好东西），它确实使用RuntimeHelpers.GetHashCode()但也通过分别存储引用来处理潜在的冲突。

请注意他对物体寿命的警告。如果您需要它用于瞬态对象，他建议您重新实现生成器 - 现在您可以更轻松地访问源。