while循环中正确的scanf

Question

我的代码：

while(scanf("%f", &number) && number > 0) 
while(scanf("%f", &number) == 1 && number > 0)

== 1是什么，这是必需的吗？

Answer 1

如Weather Vane中的comments所述，如果==1返回将被评估为scanf()的EOF（文件末尾或-1），并且[[ C0]与上一次迭代保持不变，true循环的条件将评估为number。

这不适当，因为我们在扫描过程中出错，并且条件应该为while或true。

Answer 2

从false引用，

成功完成后，这些功能应返回成功匹配和分配输入项；这个数字可以为零如果出现早期匹配失败。如果输入之前结束第一次匹配失败或转换时，应返回EOF。如果一个发生读取错误，已设置流的错误指示符，EOF应该返回，[GNU start]和errno应该设置为指出错误。 [GNU结束]

0

在这里，fscanf可能返回

while(scanf("%f", &number) && number > 0)
while(scanf("%f", &number) == 1 && number > 0)

，scanf或-1，与流（0）的末尾相对应，匹配错误，并且存储了成功匹配的浮点数在1中。

1. 第一个相信返回值是EOF，否则它是从未初始化的内存中读取的。
2. 第二个考虑了number和1。如果数字不是1，则会短路，然后重新启动。如果输入0并且返回值为-1（在类似UNIX的终端上为Ctrl-D），这将导致永远等待，因为它结束了输入。